Справа № 2/0913/644/11
(заочне)
18 жовтня 2011 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Пулика М.В.,
секретаря судового засідання Стадник О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Рожнятів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення, суд -
Позивач просить суд постановити рішення, яким в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № IFR0AK00010022 від 04 липня 2007 року звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ, модель: 21101, рік випуску: 2007, тип ТЗ: седан, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля іншим особам, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Стягнути з відповідача судові витрати по справі.
Обгрунтування позовних вимог позивач виклав в позовній заяві (а.с.2-3).
Представник позивача у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує не заперечує з приводу винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання також не з»явився, хоч про час розгляду справи судом повідомлявся у встановленому законом порядку, а тому суд вважає за можливе справу розглянути у його відсутності, та постановити заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.
Матеріалами справи, зокрема копією договору № IFR0AK00010022 від 04 липня 2007 року (а.с.9-10) підтверджено, що відповідач отримав у позивача кредит у розмірі 11415.73 Доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 6.58 % на рік (а.с.9-10), копією договору застави рухомого майна (а.с.11-12) підтверджено, що в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем і відповідачем 04 липня 2007 року уклаладено договір застави рухомого майна, згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль ВАЗ, модель: 21101, рік випуску: 2007, тип ТЗ: седан, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, розрахунком заборгованості за договором (а.с.4-5), підтверджено що на день звернення до суду з даним позовом заборгованість за кредитом становила ціну позову.
Зобов»язання по договору кредиту не виконуються позичальником і у відповідності до ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом. З цього слідує, що Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" вправі задоволити свої потреби передбачені кредитним договором за невиконання боржником взятих на себе зобов»язань за договором кредитування шляхом звернення стягнення на предмет застави.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує.
Відповідно до ч.2 ст.28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобов»язання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі, якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, остання зобов»язана на вимогу обтяжувача негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувача (заклад).
Відповідно до ст.590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду . Тому позов підлягає задоволенню в повному об»ємі.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення.
На підставі ст.ст.525,526,530,554,572,589,590,627,1050,1054 ЦК України, ЗУ «Про заставу»керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,214-215, 224-226, 294, 296 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № IFR0AK00010022 від 04 липня 2007 року звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ, модель: 21101, рік випуску: 2007, тип ТЗ: седан, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля, Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем, будь-яким способом, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України.
Стягнути з ОСОБА_1 421 гривеню 68 копійок судових витрат по справі.
На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга,яка подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: