Справа № Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю. В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ опіки та піклування виконкому Синельниківської міської ради про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки та призначення опікуна,-
Заявник звернувся до суду з заявою заінтересована особа: відділ опіки та піклування виконкому Синельниківської міської ради про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки та призначення опікуна.
Таким чином, вважаючи, що дана заява підсудна суду, підстав для залишення її без руху або повернення позивачеві немає, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 122, 127 ЦПК України, суддя,-
Відкрити провадження у цивільній справі № 437/6287/12 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ опіки та піклування виконкому Синельниківської міської ради про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки та призначення опікуна та призначити до судового розгляду на 10-00 годин 04 січня 2013 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Відповідачу пропонується до початку судового засідання подати письмові заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Згідно ст.. 130 ЦПК України сторони зобов»язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов»язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору , а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.
Одночасно з копією ухвали відповідачу невідкладно надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає, крім оскарження ухвали щодо недотримання правил підсудності.437/6287/12
Провадження № 2-о/437/92/12
про відкриття провадження у справі
11 грудня 2012 року м. Синельникове
Суддя: Ю. В. Гречко