Справа № 0432/2748/2012
Провадження № 6/0432/28/2012
10 грудня 2012 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Пелипенко К.В.
при секретарі: Хандрига Л.І.
за участю державного виконавця: Лисяк М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка подання відділу державної виконавчої служби Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, -
Державний виконавець Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області Лисяк М.М. звернувся з поданням до суду, відповідно до якого просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду боржнику - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.
Подання мотивоване тим, що в провадженні відділу державної виконавчої служби Петропавлівського районного управління юстиції на виконанні знаходиться виконавчий напис від 10.11.2011 року, виданий приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 278 053, 00 грн.
Постановою державного виконавця від 12.07.2012р. відкрите виконавче провадження, боржнику було надано строк для добровільного виконання, але в установлений строк боржник борг не сплатив, що на думку державного виконавця, є підставою для задоволення відповідного подання.
В судовому засіданні державний виконавець підтримав подання та просив його задовольнити.
Заслухавши державного виконавця, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свободі пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Крім того, слід зазначити, що право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання, покладених на нього рішенням суду, зобов'язань, тобто наявність лише самого зобов'язання не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон. Окрім того, факт ухилення має підтверджуватись сукупністю доказів, які державний виконавець повинен зазначити у поданні.
Як вбачається з матеріалів подання, на підтвердження доводів, викладених у поданні, державним виконавцем не надано жодних доказів, що боржник ОСОБА_2 має намір покинути територію України, відсутні дані про наявність у останньої закордонного паспорту.
Закон України від 21 січня 1994 року "Про порядок виїзду України і в'їзду в Україну громадян України" (зі змінами) регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.
За результатами розгляду подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, яке розглядається в порядку ст. 377-1 ЦПК України, судом виноситься ухвала. При цьому, порядок тимчасового обмеження у праві виїзду, за межі України регулюється Законом України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», відповідно до якого не передбачено обмеження в праві виїзду за межі України за ухвалою суду.
За таких обставин, враховуючи вимоги Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", яким регулюється порядок та випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, суд не знаходить підстав для задоволення подання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -
В задоволенні подання - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя К. В. Пелипенко