Справа № 2/0529/2602/2012
21 листопада 2012 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого -судді Токарєва А.Г.
при секретарі Сизон Ю.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
12.11.2012р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 20 вересня 1996року. Шлюб у сторін перший. Від шлюбу мають неповнолітню дитину -дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбні відносини між ними припинені з травня 2012 року, через регулярних сварок на грунті побутових проблем, невиконання відповідачем обов'язків щодо утримання сім'ї, а також у зв'язку не наданням позивачці допомоги у веденні підприємницької діяльності.
У зв'язку з викладеним позивачка просить шлюб з відповідачем розірвати.
В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримала заявлені позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі (а.с.7).
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав у повному обсязі (а.с. 8).
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України за наявності для того законних підстав про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 20 вересня 1996р. (а.с.4), від шлюбу мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5 ), шлюбні відносини припинені з травня 2012 року через постійні сварки на грунті побутових проблем, невиконання відповідачем обов'язків щодо утримання позивачки та їх дитини, не надання допомоги позивачці у веденні підприємницької діяльності, примирення між ними неможливе, сім'я розпалась остаточно, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню, витрати по розірванню шлюбу слід покласти на відповідача.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст.110-112 СК України, ст.ст. 130,174 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 вересня 1996 року, Красноармійським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 321.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: