Справа № 429/11144/12
іменем України
20 листопада 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Павлоградського МВ УМВС України в Дніпропетровській області про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,
21 вересня 2012 року близько о 18-50 год. громадянин ОСОБА_1 в парку Горького по вул.Леніна м.Павлограда, розпивав спиртні напої, а саме пиво.
Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та зобов»язався більше не вчиняти подібних правопорушень.
Вказані порушення повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №353428, поясненнями ОСОБА_1, рапортом працівника міліції.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КпАП України, однак враховуючи що він, є неповнолітнім, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу п. 2 ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.
Керуючись ч. 1 ст. 178, п. 2 ст. 24-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та на підставі п. 2 ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього заходи впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі Апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : М.С.Мицак