ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 46-70-53
№ 412/15253/2012
пр 3/412/3641/2012
06 грудня 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська О.А. Антонюк, розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутої до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП, -
23 листопада 2012 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал з Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1
Посадовою особою Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП відносно ОСОБА_1 в якому вказано, що 22 листопада 2012 року близько 15-50 годин здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без відповідних документів та дозволів за адресою: пр. Героїв, біля буд. 3 у м. Дніпропетровську.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Надала до суду заяву про розгляд адміністративного матеріалу за її відсутності, свою вину визнала в повному обсязі.
Винність правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 636550 від 22 листопада 2012 року, рапортом співробітника міліції, протоколом огляду та вилучення від 22 листопада 2012 року, власними письмовими поясненнями, якими були зафіксовані вищезазначені правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці в роздрібній торгівлі тютюновими виробами без наявності ліцензії, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.
Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі, згідно протоколу огляду та вилучення від 22 листопада 2012 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП та накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) грн. з конфіскацією предметів торгівлі, згідно протоколу огляду та вилучення від 22 листопада 2012 року.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути винесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Суддя О.А. Антонюк
Постанова набрала законної сили