Справа№412/9573/12
Провадження №2-412-4377-2012
(2-9725/11)
20 липня 2012 року Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді Черновського Г.В.
при секретарі -Савченко Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську питання про виправлення описки, допущеної у тексті вступної та резолютивної частин ухвали Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 05 березня 2012 року по цивільній справі №2-9725/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ПП „Центр-міста", КП „ДМ БТІ" про визнання договорів недійсними та скасування права власності, -
В провадженні Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська знаходилась вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2012 року дана цивільна справа була повернута до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська для належного оформлення, оскільки у вступній та резолютивній частинах ухвали допущено описку, а саме не вірно зазначено найменування суду до якого було передано справу за підсудністю, замість правильного «до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська», вказано «до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська».
Згідно з ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час його проведення повідомлялися належним чином.
При наборі тексту зазначеної ухвали суду дійсно була допущена описка, а саме не вірно зазначено найменування суду до якого було передано справу за підсудністю, замість правильного «до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська», вказано «до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська».
У зв'язку з цим, дана описка підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, -
Описку, допущену при наборі тексту вступної та резолютивної частин ухвали Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 05 березня 2012 року по цивільній справі №2-9725/11- виправити, замість не вірно зазначеного найменування суду до якого було передано справу за підсудністю «Кіровський районний суд м.Дніпропетровська», читати вірно «Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська».
Ухвалу суду може бути оскаржено протягом п'яти днів шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська.
Суддя Г.В.Черновськой