Справа № 412/140472012(2/412/170/2012)
про залишення заяви без руху
29 жовтня 2012 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судного наказу про стягнення заборгованості, -
29 жовтня 2012 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судного наказу про стягнення заборгованості.
Розглянувши подані матеріали, суддя доходить висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме:
· не зазначено повного імені заявника та боржника;
· не вказано найменування особи, за заявою якої було видано судовий наказ;
· у заяві не вказано судовий наказ, що оспорюється;
· не коректно викладені обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;
· заява не містить посилань на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;
· до заяви не додано жодного документу на підтвердження обставин, викладених у заяві.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи вищезазначені обставини, відповідно до ст. ст. 98, 121 ЦПК України, вважаю необхідним заяву ОСОБА_1 про скасування судного наказу про стягнення заборгованості залишити без руху та надати позивачу строк до 23 листопада 2012 року включно для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судного наказу про стягнення заборгованості -залишити без руху.
Надати позивачеві строк до 23 листопада 2012 року включно на усунення недоліків заяви, але не більше п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.В. Черновськой