Справа № 1806/13374/12
Провадження № 1-кп/1806/7/12
03.12.2012 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми в складі:
головуючого - судді Литовченка О.В.
при секретарі - Лесняк В.О.
з участю прокурора - Мошкіна К.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали за звинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Суми, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
встановив:
20 листопада 2012 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєні злочину, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України з затвердженим 19 листопада 2012 року обвинувальним висновком по справі.
Вказані матеріали ухвалою судді від 21.11.2012 року призначені до розгляду у підготовче судове засідання відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 Кримінально-процесуального кодексу України N 4651-VI (4651-17) від 13.04.2012 року, який набрав чинності 20.11.2012 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про повернення даної кримінальної справи до прокуратури міста Суми для приведення її у відповідність до вимог КПК України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку прокурора суд приходить до висновку, що дана кримінальна справа підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.
20.11.2012 року набрав чинності Кримінально-процесуального кодексу України N 4651-VI (4651-17 ) від 13.04.2012 року (надалі КПК України).
Згідно до п. 10 Перехідних положень КПК України, кримінальні справи, які на день набрання чинності цим Кодексом не направлені до суду з обвинувальним висновком, постановою про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, постановою про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, розслідуються, надсилаються до суду та розглядаються судами першої, апеляційної, касаційної інстанцій і Верховним Судом України згідно з положеннями цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 283 КПК України прокурор зобов'язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: закрити кримінальне провадження; звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Обвинувальний акт має містити відомості передбачені ст. 291 КПК України. Відповідно до ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); прізвище, ім'я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом'якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); дату та місце його складення та затвердження до обвинувального акта додається: 1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) цивільний позов, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування; розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування; 3) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Враховуючи, що 20.11.2012 року до суду надійшла кримінальна справа з обвинувальним висновком, тому на підставі п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України вказані матеріали за звинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України підлягають поверненню прокурору, як такі, що не відповідають вимогам Кримінально-процесуального кодексу України, який набрав чинності 20.11.2012 року.
Керуючись ст.ст. 110, 291, 314, 369-372 КПК України, суд,
ухвалив:
Повернути матеріали кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_1 в скоєні злочину, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України прокурору міста Суми, як такі, що не відповідають вимогам Кримінально-процесуального кодексу України N 4651-VI (4651-17) від 13.04.2012 року, який набрав чинності 20.11.2012 року для приведення у відповідність до норм чинного кримінального процесуального законодавства.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд міста Суми протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя О.В. Литовченко