Справа № 1806/13109/12
Провадження № 2/1806/3542/12
04.12.2012 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та повнолітню дитину, яка продовжує навчання, додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей, вартості освітніх послуг на повнолітню дитину, заборгованості по квартплаті та комунальних послугах,
встановив:
Позивачка звернулася з позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей та повнолітню дитину, яка продовжує навчання, додаткові витрати на утримання неповнолітніх дітей, вартість освітніх послуг на повнолітню дитину, заборгованість по квартплаті та комунальних послугах.
Відповідно до ст. 122 ч.І ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України. Нормами, що встановлюють вимоги щодо форми та змісту позовної заяви у цивільному судочинстві є зокрема положення ст.ст. 109-114, 118-120 ЦПК України. Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 щодо її позовних вимог про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та повнолітню дитину, яка продовжує навчання, додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей, вартості освітніх послуг на повнолітню дитину відповідає вказаним вище нормам цивільного- процесуального законодавства, провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та повнолітню дитину, яка продовжує навчання, додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей, вартості освітніх послуг на повнолітню дитину підлягає відкриттю із призначенням судового засідання у справі.
Щодо позовних вимог позивачки про розірвання шлюбу та стягнення заборгованості по квартплаті та комунальних послугах слід зазначити, що відповідно до положень ст. 118 ч.2 ЦПК України в контексті норми ст. 126 ЦПК України позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька пов'язаних між собою вимог, які є однорідними, та якщо їх спільний розгляд не ускладнить вирішення справи.
Згідно ч.І ст. 157 цього ж Кодексу суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця.
Статтею 1 ЦПК України передбачено, що завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
В той же час, за змістом норми ст. 126 ЦПК України суддя, встановивши протилежні обставини, має право на стадії відкриття провадження у справі постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному проваджені вимог у самостійне провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.
З метою скорішого вирішення справ та враховуючи, що сумісний розгляд цих позовів утруднює вирішення справи, затягує строки її розгляду, суд вважає за необхідне роз'єднати вищевказані вимоги в самостійні провадження, а саме: позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та повнолітню дитину, яка продовжує навчання, додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей, вартості освітніх послуг на повнолітню дитину, залишивши номер цивільної справи 1805/13109/12 (провадження № 2/1805/3542/12), позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення заборгованості по квартплаті та комунальних послугах виділити в самостійне провадження з присвоєнням даній цивільній справі нового номеру.
Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
За таких обставин, оскільки позивачкою ставиться питання про стягнення аліментів на період навчання повнолітньої дитини та оплати освітніх послуг на користь ОСОБА_3, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 35, 36, 109-114, 118-122, 126, 208-210 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та повнолітню дитину, яка продовжує навчання, додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей, вартості освітніх послуг на повнолітню дитину, заборгованості по квартплаті та комунальних послугах роз'єднати, виділивши у самостійні провадження:
1. позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та повнолітню дитину, яка продовжує навчання, додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей, вартості освітніх послуг на повнолітню дитину, залишивши номер цивільної справи 1805/13109/12 (провадження № 2/1805/3542/12);
2. позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення заборгованості по квартплаті та комунальних послугах виділити в самостійне провадження з направленням на автоматичний розподіл згідно положень ст. 11-1 ЦПК України.
Відкрити провадження у цивільній справі № 1805/13109/12 (провадження № 2/1805/3542/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та повнолітню дитину, яка продовжує навчання, додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей, вартості освітніх послуг на повнолітню дитину, призначивши проведення судового засідання у справі на 08 годину 15 хвилин 26 грудня 2012 року з участю сторін, третьої особи в приміщенні Ковпаківського районного суду міста Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12 каб. № 19.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та повнолітню дитину, яка продовжує навчання, додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей, вартості освітніх послуг на повнолітню дитину в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи, відповідачу та третій особі також направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті надати суду свої письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують таке заперечення.
Повідомити сторони про необхідність подання ними суду своїх доказів, якщо такі є, до початку розгляду справи по суті.
Зобов'язати сторони до судового засідання у справі, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала в частині відкриття провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії оскаржуваної ухвали особою, яка оскаржує таку ухвалу.
Суддя О.В. Литовченко