Справа №1806/13222/12
Провадження №2-а/1806/2097/12
10.12.2012 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Алфьорова А.М., при секретарі Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми скаргу Державної податкової інспекції у м. Сумах на рішення державного виконавця Відділу виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, -
Заявник свої вимоги мотивує тим, що 08 серпня 2012 р. отримали постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.07.2012 р. по справі № 1806/9048/12 про накладення на громадянина Російської Федерації ОСОБА_2, адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України, у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1700 грн. та конфіскації в дохід держави набоїв мисливських «Феттер» 12/70 калібру, виробництва Російської Федерації, в кількості 25 штук, загальною вартістю 500 грн.
Вищезгаданий виконавчий документ Ковпаківського районного суду м. Суми, ДПІ у м. Сумах на підставі ст. ст. 17,19,25 Закону України «Про виконавче провадження» направила для виконання до відділу ДВС Сумського міського управління юстиції 23 серпня 2012 р.
23 серпня 2012 р. державним виконавцем відділу ДВС Сумського міського управління юстиції Гурою Д.В., на підставі п. 6 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» була винесена постанова ВП № 34239839 про відмову у відкритті виконавчого провадження. Підставами відмови у відкритті виконавчого провадження було вказано, що у виконавчому документі Ковпаківського районного суду м. Суми по справі № 1806/9048/12 не вказано ідентифікаційний номер боржника, крім того у відповідності з ч. 3 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи видані за матеріалами Сумської митниці пред'являються до виконання Сумською митницею до відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції Сумської області.
Заявник просить суд визнати вищевказану постанову державного виконавця, як таку, яка винесена всупереч чинному законодавства, оскільки згідно Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 р. № 512/5 зазначено, що для фізичних осіб реєстраційний номер облікової картки платника податків не зазначається у виконавчому документів, якщо особа є іноземцем та законодавством країни, на території якої проживає фізична особа, встановлено інші форми обліку, або якщо особа відмовилась його мати через релігійні переконання, про що є відповідна відмітка у паспорті особи.
У судовому засіданні представник Державної податкової інспекції у м. Сумах вимоги поданої заяви підтримав в повному обсязі.
Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, до суду не з'явилися, клопотань та заяв не надавали.
Суд вивчивши матеріли справи та дослідивши надані докази, вважає за необхідне задовольнити вимоги поданої заяви.
Встановлено, що постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 серпня 2012 р., на ОСОБА_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України, було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 1700 грн. 00 коп. та конфіскації набоїв мисливських «Феттер» 12/70 калібру, виробництва Російської Федерації, в кількості 25 штук, загальною вартістю 500 грн.
Керуючись вимогами ст. ст. 17,19,25 Закону України «Про виконавче провадження» Державна податкова інспекція у м. Сумах на адресу Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції направила копію постанови Ковпаківського районного суду м. Суми по справі № 1806/9048/12 від 18.07.2012 р. для виконання.
23 серпня 2012 р. державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління Гурою Д.В. була винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) про примусове виконання вищезазначеної постанови, оскільки у виконавчому документі не вказано ідентифікаційний номер боржника, а також відповідно ч. 3 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи видані за матеріалами Сумської митниці пред'являються на виконання Сумською митницею до відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Сумській області.
Оскільки відповідно до вимог п.п.г) п.3.3 Розділу ІІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень затвердженої Наказом міністерства юстиції України від 02.04.2012 р. № 512/5, для фізичних осіб реєстраційний номер облікової картки платників податків не зазначається у виконавчому документів, якщо особа є іноземцем та законодавством країни, на території якої проживає фізична особа, встановлено інші форми обліку або якщо особа відмовилась його мати через релігійні переконання, про що є відповідна відмітка у паспорті особи, суд вважає визнати постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Гури Д.В. про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 23 серпня 2012 р. такою, яка винесена всупереч чинному законодавства, так як з постанови Ковпаківського районного суду м. Суми, вбачається, що правопорушник ОСОБА_2 є громадянином Російської Федерації.
Керуючись ч. 1 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження», ст.181 КАС України, суд, -
Скаргу Державної податкової інспекції у м. Суми задовольнити.
Визнати неправомірними дії державного виконавця та скасувати постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Гури Дмитра Володимировича про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 23 серпня 2012 р.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський райсуд м. Суми протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя А.М. Алфьоров