Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 706/1863/12
10.12.2012 року смт. Міжгір'я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, моб. тел.0979062305, гр.України, уродж. та мешк. с.Син.Поляна, 180, Міжгірського району, Закарпатської області, не працюючого, не одруженого, утриманців не має, груп інвалідності не має,29.11.2012 р. притягався до адмінвідповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП Міжгірським РВ УМВС та був підданий адмінстягненню у виді попередження, раніше судимий Петринівським райсудом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.3, ст. 71 ч.1 КК України на 4 роки позбавлення волі, 17.10.2012 р. звільнений умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий термін 10 міс.25 дн.,-
ОСОБА_2 07.12.2012 р. біля 04 год. 00 хв., перебуваючи в нетверезому стані, в с.Син.Поляна, Міжгірського району, Закарпатської області, відмовлявся від пропозиції працівників міліції Міжгірського РВ ГУМВС України в З/о добровільно пройти до райвідділу Міжгірського РВ ГУМВС для надання пояснень по факту нанесення своєму вітчиму гр.ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, висловлювався нецензурними словами в адресу працівників міліції та чинив їм злісну непокору, за що передбачена відповідальність за ст. 185 КУпАП.
ОСОБА_2 на розгляді справи обставини зазначені в протоколі про адмінправопорушення та вину визнав повністю, пояснив, що не усвідомлював значення своїх дій, бо перебував в стані алкогольного сп'яніння. Просить суворе стягнення не накладати, розкаюється у вчиненому, запевнив, що більше подібного в майбутньому не допустить.
Оцінивши подані матеріали справи, пояснення очевидців події, рапорт працівників міліції, протокол про встановлення факту вживання алкоголю, пояснення ОСОБА_2 приходжу до висновку, що в діях останнього є склад правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП за ознаками: злісна непокора законному розпорядженню працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків.
При накладенні адмінстягнення, беру до уваги: обставини справи та їх наслідки; особу винного, який є непрацюючим, утриманців не має, груп інвалідності не має, наявність у справі обтяжуючих обставин: вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, а тому вважаю, що адекватним стягненням вчиненому слід визначити ОСОБА_2 громадські роботи строком 60 год.
Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП , суддя,-
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення , передбаченого ст. 185 КУпАП і накласти на нього адмінстягнення у виді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.
Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.
Суддя: ОСОБА_4