Справа № 2а-8402/12/2670
"06" грудня 2012 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Літвіної Н.М.
суддів: Коротких А.Ю.
Хрімлі О.Г.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про відвід судді Київського апеляційного адміністративного суду Літвіної Наталії Миколаївни та секретаря судового засідання Соловіцької Ірини Миколаївни у справі на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 серпня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до прокурора Оболонського району м. Києва Андрущенка Олега Олександровича, заступника прокурора Оболонського району м. Києва Авдєєнка Олександра Андрійовича, прокурора м. Києва Мельника Анатолія Степановича про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов»язання вчинити певні дії, -
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 серпня 2012 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до прокурора Оболонського району м. Києва Андрущенка О.О., заступника прокурора Оболонського району м. Києва Авдєєнка О.А., прокурора м. Києва Мельника А.С. про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов»язання вчинити певні дії - відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач - ОСОБА_2, звернувся з апеляційною скаргою та просить суд скасувати постанову суду першої інстанції та постановити нову, якою адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
У зв'язку з неприбуттям жодної з осіб, які беруть участь у справі у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України.
06 грудня 2012 року позивач ОСОБА_2 звернувся з заявою про відвід судді Літвіної Н.М. та секретаря судового засідання Соловіцької І.М.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу вважає, що вказана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 27 КАС України - суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться:
1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;
2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;
3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді;
5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 151 цього Кодексу.
2. Суддя відводиться також за наявності обставин, встановлених статтею 28 цього Кодексу.
3. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя.
Відповідно до ч. 1 ст. 29 КАС України - секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач не можуть брати участі в адміністративному процесі та відводяться за підставами, встановленими у частині першій статті 27 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, підстави визначені вказаними статтями, які можуть вказувати, що суддя чи серкетар прямо чи опосередковано заінтересовані у результаті розгляду справи, а також викликають сумнів у їх неупередженості в матеріалах справи відсутні.
Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви позивача -ОСОБА_2 про відвід судді Літвіної Н.М. та секретаря судового засідання Соловіцької І.М.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 29, 31, 197 КАС України суд,
В задоволенні заяви позивача -ОСОБА_2 про відвід судді Київського апеляційного адміністративного суду Літвіної Наталії Миколаївни та секретаря судового засідання Соловіцької Ірини Миколаївни - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
Судді: