06.12.12 р. Справа № 5006/10/43/2012
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя Харакоз К.С.,
при помічнику судді Дубовик А.Є.,
розглянувши справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Баренс Шоколад», м. Донецьк,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Баренс Шоколад ЛТД», м. Донецьк,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1,
про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування збитків, -
За участю:
представник позивача Шульженко Д.Ю. за довіреністю;
представник відповідача Комаров К.П. за довіреністю;
третя особа не з'явився
В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа за позовом Закритого акціонерного товариства «Баренс Шоколад», м. Донецьк, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Баренс Шоколад ЛТД», м. Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування збитків.
Представник позивача в судове засідання з'явився, надав клопотання про залучення до участі у розгляді справи іншого відповідача.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти залучення іншого відповідача заперечував, просив припинити провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представників сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Судом встановлено, що відповідно до акту приймання-передачі автомобіля №1 від 20.11.2012 року та акту приймання-передачі автомобіля №2 від 20.11.2012 року відповідачем ТОВ «Баренс Шоколад ЛТД» було передано фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 спірні транспортні засоби (т.2 а.с.57,58).
За таких обставин, суд задовольняє клопотання позивача, залучає до участі у розгляді справи іншого відповідача - фізичну особу підприємця ОСОБА_5 (АДРЕСА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_1) та відкладає розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 19 грудня 2012 року.
2. Залучити до участі у справі фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 (АДРЕСА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_1) як співвідповідача по справі.
3. Зобов'язати позивача:
- надати докази направлення позовної заяви та додатків до неї залученому співвідповідачу.
- забезпечити явку представника у судове засідання.
4. Зобов'язати відповідача фізичну особу підприємця ОСОБА_5 надати суду:
- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- забезпечити явку в судове засідання.
5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Харакоз К.С.