"06" грудня 2012 р. Справа № 5008/883/2012
ЗА ПОЗОВОМ: Управління з питань майна облдержадміністрації м.Ужгород
ДО ВІДПОВІДАЧА 1: Хустської міської ради м.Хуст
ДО ВІДПОВІДАЧА 2: Виконавчого комітету Хустської міської ради м.Хуст
ДО ВІДПОВІДАЧА 3: Хустського державного підприємства технічної інвентаризації м.Хуст
Про визнання права власності та визнання незаконним і скасування рішення
Суддя О.С. Йосипчук
ВІД ПОЗИВАЧА: не з'явився
ВІД ВІДПОВІДАЧА 1: Гуменюк Н.О., представник за дов.
ВІД ВІДПОВІДАЧА 2: Гуменюк Н.О., представник за дов.
ВІД ВІДПОВІДАЧА 3: Кошан М.Ф., керівник
СУТЬ СПОРУ: Управлінням з питань майна облдержадміністрації м.Ужгород заявлено позов до Хустської міської ради м.Хуст та до виконавчого комітету Хустської міської ради м. Хуст, а також до Хустського державного підприємства технічної інвентаризації м.Хуст про визнання права власності та визнання незаконним і скасування рішення.
Представник позивача явку свого уповноваженого представника не забезпечив та не повідомив про причини невиконання вимог суду. Відсутність представника позивача перешкоджає встановленню важливих для правильного вирішення спору обставин. Зокрема, відсутність представника позивача перешкоджує дослідженню наявності чи відсутності документів, що підтверджують майнові права позивача на предмет спору та те, якими доказами обгрунтовує позивач свої права.
Тому, нез'явлення представника позивача привело до необхідності витребування додаткових доказів, що підтверджували б наявність матеріальних прав у позивача на предмет спору
Представник відповідачів - 1 та 2 проти позовних вимог заперечив, зокрема з підстав, викладених у запереченнях на позовну заяву №2339/02-17 від 05.12.2012р.
Крім того, представником відповідачів 1, 2 подано суду клопотання про продовження строку розгляду спору в суді на 15 днів.
З огляду на викладене, враховуючи неявку позивача, клопотання представника відповідачів - 1,2, а також з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, судове засідання з розгляду даної справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.38,77 ГПК України,
1.Судовий розгляд справи відкласти на "24" грудня 2012 р. на 12:00 год.
2. Продовжити строк розгляду спору в суді на 15 днів.
3.Зобов'язати позивача надати суду:
- документи, якими він може підтвердити наявність у нього майнових прав на предмет спору;
- копію рішення Закарпатської обласної ради від 23.12.1992р. "Про комунальну власність області та програму її приватизації" з додатками.
Явку представників сторін у засідання суду визнати обов'язковою.
Суддя О.С. Йосипчук