Ухвала від 10.12.2012 по справі 21-32-2/44-10-2632

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"10" грудня 2012 р. Справа № 21-32-2/44-10-2632

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полякова Б. М.,

суддів:Коваленка В.М., Короткевича О.Є.

розглянувши матеріали касаційної скарги Кредитної спілки "Україна"

на постанову та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 05.11.2012 року Господарського суду Одеської області від 24.07.2012 року

у справі№ 21-32-2/44-10-2632

за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

доКредитної спілки "Україна"

пробанкрутство

ВСТАНОВИВ:

Подана Кредитною спілкою "Україна" касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Підпунктом 8 пункту 2 частини 2 статті 4 вказаного Закону України "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду, а саме 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

До касаційної скарги Кредитної спілки "Україна" не додано доказів сплати судового збору в порядку та розмірі визначеному Законом України "Про судовий збір".

Разом з тим, скаржник заявив клопотання про розстрочення сплати судового збору, яке обґрунтовує своєю неплатоспроможністю. Однак не надає належних доказів в обґрунтування наведеного.

Частиною 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.1. ст.33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вони посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає правових підстав для задоволення клопотання заявника касаційної скарги про розстрочення сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 86, п. 4, ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Кредитної спілки "Україна", про розстрочення сплати судового збору, залишити без задоволення.

2. Касаційну скаргу Кредитної спілки "Україна" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.11.2012 року та ухвалу господарського суду Одеської області від 24.07.2012 року у справі № 21-32-2/44-10-2632 повернути заявнику.

Головуючий Б. М. Поляков

Судді В. М. Коваленко

О.Є. Короткевич