Ухвала від 19.10.2012 по справі 0308/15739/12

Справа № 0308/15739/12

Провадження № 2-н/0308/1948/12

УХВАЛА

19 жовтня 2012 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Грушицький А.І., вивчивши заяву про видачу судового наказу стягувача -житлово-комунального підприємства № 3 про стягнення заборгованості за наданні послуги з утримання будинку та прибудинкової території з боржників -ОСОБА_1, ОСОБА_2,

встановив:

ЖКП № 3 звернулось в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території з боржників -ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

З довідки сектору адресно-довідкової роботи УДМС України у Волинській області вбачається, що боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи вищенаведене, слід відмовити у прийнятті заяви житлово-комунального підприємства № 3 про видачу судового наказу в частині стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території з боржника -ОСОБА_1.

Керуючись п.2 ч.3 ст. 100 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви державного житлово-комунального підприємства № 3 про видачу судового наказу в частині стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території з боржника -ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя