Справа № 0308/18537/12
іменем України
"10" грудня 2012 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Кихтюка Р.М.
при секретарі Тратнікову Я.В
з участю заявника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцьку заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Луцького міськрайонного суду від 14.05.2010 року , -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Луцького міськрайонного суду від 14.05.2010 року, яким відмовлено їй у позові про визнання недійсними рішення про передачу у власність ОСОБА_3 земельної ділянки; свідоцтва про право на спадщину; договору купівлі-продажу будинку по АДРЕСА_1. Нововиявленою обставиною вважає рішення Апеляційного суду Волинської області від 05.09.2012 року, яким відмовлено в позові ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. У зв'язку з цим просила постановити ухвалу про скасування згаданого рішення.
В судовому засіданні заявник підтримала подану заяву та просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи у задоволенні поданої заяви просив відмовити, при цьому звернув увагу суду на пропуск строку звернення до суду.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши представлені письмові докази, суд приходить до висновку, що подану заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ст.362 ЦПК України заява про перегляд за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що є підставою для перегляду.
В судовому засіданні з'ясовано, що заявник вважає нововиявленою обставиною рішення Апеляційного суду Волинської області від 05.09.2012 року, яким відмовлено в позові ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно і при постановлені якого була присутня, однак до суду звернулась лише 09.11.2012 року, тобто з пропуском строку і поважних причин для його поновлення не представила.
Згідно ст.72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
Таким чином, зважаючи, що ОСОБА_1 звернулась із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Луцького міськрайонного суду з пропуском місячного строку на його оскарження і суду не представлено доказів, які б свідчили про наявність поважних причин для його поновлення, то вважає, що її з наведених вище підстав слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 72, 362 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Луцького міськрайонного суду від 14.05.2010 року - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М.Кихтюк