Справа №2515/13248/2012
Провадження №2/2515/2041/2012
05 грудня 2012 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Філатової Л.Б.
при секретарі Карпенко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановив:
ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 5626 гривень 06 копійок заборгованості за кредитним договором. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 20.11.2007 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-24501-201107 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Відповідно до п.1.2 договору банк відкриває відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випускає та надає платіжну картку та ПІН-код до картки, здійснює обслуговування згідно умов, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Відповідно до п.1.3 договору банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000,00 грн. з лімітом кредитної лінії на рахунку 2 508,00 грн. Вказують, що відповідно до укладеного договору, держатель картки зобов»язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів та всю суму пені та процентів за користування кредитом. Відповідач систематично порушувала договірні зобов»язання, в зв»язку з чим станом на 10.09.2012 року виникла заборгованість по кредитному договору № 003-24501-201107 на загальну суму 5 626,06 грн., яка складається з : тіло кредиту - 2 489,92 грн., прострочене тіло кредиту - 0,00 грн., заборгованість за відсотками - 1 125,99 грн., заборгованість за комісіями - 2 010,15 грн., пеня - 150,00 грн. Просять стягнути з відповідачки заборгованість в примусовому порядку та сплачені судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, в позовній заяві просять розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, у разі відсутності відповідача проти заочного розгляду справи не заперечують (а.с.4).
Відповідачка в судове засідання не з"явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась в установленому законом порядку, судове повідомлення, направлене за місцем її реєстрації повернулось не врученим, а отже в силу ст.74 ч.5 ЦПК України вона вважається повідомленою про час і місце розгляду даної справи.
Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів, постановивши заочне рішення.
Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, про час і місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, то у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу. При цьому суд виходить з наступного:
Судом встановлено, що 20.11.2007 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-24501-201107 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки на загальну суму 30 000 грн. з лімітом кредитної лінії на рахунку 2508,00 грн. (а.с.5-6).
ОСОБА_1 взяті на себе обов'язки за цим договором - забезпечення своєчасного погашення кредиту та відсотків не виконала, тому заборгованість по кредитному договору становить 5 626,06 грн., яка складається з : тіло кредиту - 2 489,92 грн., прострочене тіло кредиту - 0,00 грн., заборгованість за відсотками - 1 125,99 грн., заборгованість за комісіями - 2 010,15 грн., пеня - 150,00 грн (а.с.13).
ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» було змінено на ПАТ «Дельта Банк», яке є повним правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» (а.с.14-15).
Відповідно до ст.ст. 526, 611 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. ст.1049, 1054 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Суд дійшов висновку, що оскільки відповідачка порушила зобов'язання щодо повернення кредитних коштів, то на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 536, 611, 1046-1050, 1054 ЦК України позовні вимоги слід задовольнити в повному обсягу, стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору.
Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с. 1), які відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 57-64, 208, 209, 212-215, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 536, 611, 1046-1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити в повному обсягу.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м.Київ, вул. Щорса, буд.36-Б, р/р 26250901571983, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) - 5 626 гривень 06 копійок (п»ять тисяч шістсот двадцять шість гривень 06 копійок) заборгованості по кредитному договору,
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м.Київ, вул. Щорса, буд.36-Б, р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова Л.Б. Філатова