< > < правопорушник > < Суд, в якому працює система > < Суд-місто >
Справа 1811/1421/12
3/1811/387/12
22.11.2012 смт.Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, розлученого, інвалідності не маючого, за порушення вимог ст. 173-2 КУпАП раніше не притягувався,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -
04 жовтня 2012 року близько 18 год. 00 хв. в смт. Липова Долина за адресою вул. Леніна, 119, гр. ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2, виражався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим своїми діями завдав психологічного насильства своїй співмешканці та порушив Закон України «Про попередження насильства в сім'ї».
В суді ОСОБА_1 свою провину у вчиненні психологічного насильства щодо своєї співмешканки визнав повністю та пояснив, що у вечері 04 грудня 2012 року він повернувся додому напідпитку та висловлювався на адресу своєї співмешканки образливими словами, фізичної сили не застосовував, сварка спочатку виникла через те, що його сини сваряться за користування комп'ютером та інтернетом, а він втрутився у це, а потім почалася сварка з колишньою дружиною.
Заслухавши адмінпритягуємого, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що своїми діями адмінпритягуємий вчинив проступок, передбачений ст.173-2 ч.1 КУпАП, так як ОСОБА_1 висловлював на адресу потерпілої образи без застосування фізичної сили щодо неї, тим самим вчинив психологічне насильство у сім'ї та порушив Закон України «Про попередження насильства в сім'ї».
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: складеним згідно з вимогами закону протоколом про адміністративне правопорушення від 08 жовтня 2012 року СУ № 144618/558 (а.с.1), власноручно викладеними поясненнями адмінпритягуємого, потерпілої та свідка ОСОБА_3 (а.с.6,7,8).
При накладанні стягнення на адмінпритягуємого у вигляді штрафу та визначаючи його розмір, суд враховує конкретні обставини правопорушення, ступінь вини у формі умислу та особу адмінпритягуємого (розлучений, до адмінвідповідальності за психологічне насильство в сім'ї притягається вперше, є непрацевлаштованим); визнання своєї провини у вчиненому проступку, яке суд відповідно до ч.2 ст.34 КУпАП розглядає як пом'якшуючу його адміністративну відповідальність обставину, а вчинення цього правопорушення у нетверезому стані, суд розглядає таким, що обтяжує його відповідальність за вчинений проступок.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 245,268, 280, 283, 284 КУпАП, -
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Постанова з дня її оголошення може бути оскаржена (або на неї внесено протест) до Апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів через Липоводолинський районний суд Сумської області.
Суддя Д. В. Бутенко