Справа № 0912/764/12
Провадження № 2/0912/285/12
03 грудня 2012 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого - судді Могили Р.Г.
з участю секретаря Веркалець О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство «Альфа - Банк»звернулося до Рогатинського районного суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення на користь банку заборгованості за кредитним договором № 500180410 від 18 червня 2010 року на загальну суму 36 906,19 грн.
В позовній заяві зазначено, що між відповідачкою та ПАТ «Альфа - Банк»18 червня 2010 року укладено кредитний договір № 500180410, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала у банку 16 350 грн. кредиту строком до 18 грудня 2012 року. Позичальник зобов'язалася повернути кредит та сплатити проценти за його користування у строки та в порядку встановленому Договором. Однак взяті на себе зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованість на загальну суму 36 906,19 грн.
Представник позивача Хамуляк О.Б. в судове засідання не з'явився, справу просив розглянути у його відсутності, не заперечував щодо проведення заочного розгляду справи, про що направив на адресу суду письмове клопотання.
Відповідач в судове засідання не прибув і про причину своєї неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки.
З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судовому засіданні, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що між ПАТ «Альфа - Банком» та ОСОБА_1 18 червня 2010 року було укладено кредитний договір №500180410 .
Відповідно до умов Договору відповідачці, як фізичній особі, для задоволення споживчих потреб видано кредит у сумі 16 350 грн. зі сплатою 24% річних строком до 18 грудня 2012 року.
Позичальник взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом порушила .
З розрахунку розміру заборгованості позичальника вбачається, що станом на 19 березня 2012 року заборгованість відповідача по укладеному кредитному договору становила 36 906,19 (тридцять шість тисяч дев'ятсот шість гривень 19 копійок), з них за:
- кредитом -15 957,87 грн. (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім гривень 87 копійок).
- відсотками - 6 353,31 грн. (шість тисяч триста п'ятдесят три гривні 32 копійки).
- по комісії - 4 800,00 грн. (чотири тисячі вісімсот гривень 00 копійок).
- за порушення строків повернення кредиту - 9 795,00 грн. (дев'ять тисяч сімсот дев'яносто п'ять гривень 00 копійок).
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
За таких обставин та доказів, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, підлягає до задоволення.
Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі ст.ст. 526, 530, 550,551, 1049, 1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,
Позовну заяву задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа -Банк", МФО 300346, п/р № 37396000000004 15 957,87 грн. (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім гривень 87 копійок) кредиту, 6 353,31 грн. (шість тисяч триста п'ятдесят три гривні 32 копійки) процентів за користування кредитом, 4 800,00 грн. (чотири тисячі вісімсот гривень 00 копійок) комісійної винагороди за надання кредиту, 9 795,00 грн. (дев'ять тисяч сімсот дев'яносто п'ять гривень 00 копійок) штрафу за порушення строків повернення кредиту, всього стягнути боргу за кредитним договором № 500180410 від 18 червня 2010 року в сумі 36 906,19 грн. (тридцять шість тисяч дев'ятсот шість гривень 19 копійок) та 369,06 грн. (триста шістдесять дев'ять гривень 06 копійок) судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.
Головуючий: Р.Г.Могила