Рішення від 27.09.2012 по справі 2-654/11

Справа № 2-654/11

Номер провадження №2/914/52/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2012 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Собко В.М. ,

з участю секретаря - Плахіна М.З. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу. ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Свої позовні вимоги мотивував тим, що 15 травня 2010 року ОСОБА_2 під розписку позичив у відповідача 12 100 гривень, які зобов'язався повернути 15 березня 2011 року, -3 червня 2011 року ОСОБА_2 знову під розписку позичив у позивача 12 100 гривень, які зобов'язався повернути 15 березня 2011 року, 12 липня 2010 року ОСОБА_2 знову під розписку позичив у позивача 9 100 гривень які зобов'язався повернути 15 березня 2011 року, 17 серпня ОСОБА_2 знову під розписку позичив у позивача 8 500 гривень, які зобов'язався повернути 15 березня 2011 року.

По закінченню зазначеного строку відповідач борг за всіма розписками не повернув. На звернення позивача про повернення коштів відповідач не відреагував.

На підставі вищевказаного просить суд стягнути з відповідача в його користь позичені кошти в сумі 41800 (сорок одну тисячу вісімсот) грн.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач проти заявленого позову заперечив, мотивуючи тим, що ніяких грошей у ОСОБА_1 не позичав, і жодних розписок не писав.

Суд заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, а саме: розписки на підтвердження укладення договору позики та його умов від 15.05.2010р., від 03.06.2010р., від 12.07.2010р., від 17.08.2010 р., також матеріали ЖРЗПЗ 1184 від 13.05.2011 року, серед яких: Скарга Начальнику Кіцманського РВУМВС Чернівецької обл. від ОСОБА_2 щодо погроз отримуваних ним від ОСОБА_1, Постанови від 11.10.2011 року ДІМ Кіцманського РВ УМВС України лейтенанта міліції ОСОБА_4 про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1, Скарга прокуроту Кіцманського р-н Чернівеької обл. від ОСОБА_2 на Постанову Кіцманського РВ УМВС про відмову в порушенні кримінальної справи, відповідей Прокурора Кіцманського району щодо вказаної скарги, та письмові пояснення свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав: відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позичкодавцеві грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому, у строк та в порядку, що встановлені договором, а в силу ст. 526 та ст. 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк.

На підставі ст. 212 ЦПК України суд оцінив докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає, що з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 слід стягнути 41800 (сорок одну тисячу вісімсот) грн. позичених коштів та 538 (п'ятсот тридцять вісім) грн. судових витрат.

Керуючись ст. ст. 20, 1046-1049 ЦК України, ст. ст. 60, 214, 218, 225 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 41800 (сорок одну тисячу вісімсот) грн. боргу, та 538 (п'ятсот тридцять вісім) грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отриманння копії цього рішення.

Головуючий:підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.