іменем України
10.12.2012 Справа № 2109/1261/2012
Горностаївський районний суд Херсонської області
в складі судді Посунько Г.А.
при секретарі Бортнюк Л.М.
з участю прокурорів Нікітіна В.С.
Скляр А.В.
адвоката ОСОБА_2
потерпілого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не одруженого, освіта -базова загальна середня, не працюючого, раніше не судимого,
за ч.1 ст.185 КК України,
10 серпня 2012 року близько 03.00 годин ОСОБА_4, знаходячись біля подвір'я ОСОБА_3 по АДРЕСА_2, таємно, із корисливих мотивів викрав 50 метрів садового шлангу за ціною 6 грн. за один метр, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 300 грн.
Підсудний ОСОБА_4 винним себе визнав повністю та пояснив, що 10 серпня 2012 близько 03.00 годин він, проїжджаючи на мотоциклі „Мінськ" біля подвір'я ОСОБА_3 по АДРЕСА_2, побачив кінець садового шлангу, а решта шлангу знаходилась на подвір'ї. Він вирішив викрасти цей шланг для власних потреб. Він зупинився та з вулиці потягнув за кінець шлангу, щоб витягнути його з подвір'я. Він витягнув близько 50 метрів шлангу та змотав його у бухту, яку причепив до свого мотоциклу. Після цього він поїхав до себе додому в с.Нова Благовіщенка Горностаївського району Херсонської області, загубивши по дорозі викрадений шланг. 11 серпня 2012 року до нього додому приїхали працівники міліції, яким він зізнався у вчиненні злочину. Злочинність свого діяння усвідомлює, у вчиненому злочині щиро кається. Матеріальну шкоду, заподіяну злочином, відшкодував добровільно.
Вина підсудного, крім визнання ним своєї провини, підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності.
Так, потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що 10 серпня 2012 року близько 03.00 годин він виявив, що в нього викрадено 50 м. садового шлангу, який лежав з подвір'я на вулицю. Матеріальних претензій до підсудного немає, оскільки той добровільно відшкодував йому заподіяну шкоду.
Згідно письмових матеріалів справи :
- протоколу огляду місця події від 10.08.2012 року (л/с 7) -на подвір'ї ОСОБА_3 розташований колодязь, з якого на вулицю Леніна протягнутий садовий шланг. При огляді виявлено відсутність 50 м. вказаного шлангу;
- довідки ПП «ОСОБА_5.»(л/с 8) -станом на 10 серпня 2012 року вартість одного метру садового шлангу (бувшого у вжитку) становить 6 грн.
Дії підсудного кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України, тобто «таємне викрадення чужого майна (крадіжка)», так як 10 серпня 2012 року близько 03.00 годин ОСОБА_4, знаходячись біля подвір'я ОСОБА_3 по АДРЕСА_2, таємно, із корисливих мотивів викрав 50 метрів садового шлангу за ціною 6 грн. за один метр, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 300 грн.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та його позитивну характеристику за місцем проживання.
Обставинами, які пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину, повне визнання ним своєї провини у вчиненому злочині, його першу судимість та добровільне відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином.
Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.
Суд вважає, що ОСОБА_4 повинен нести покарання у виді позбавлення волі. Але враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання і вважає можливим відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.
Згідно ст.93 КПК України (1960 року) суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_4 судові витрати по справі у вигляді вартості проведеної судово-психіатричної експертизи в сумі 448 грн. 33 коп.
Керуючись ст.ст.323-324 КПК України (1960 року), суд
Визнати ОСОБА_4 винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.185 КК України на один рік позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на один рік.
Згідно п.3 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_4 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Херсонської обласної психіатричної лікарні (ОКПО 02004151, розрахунковий рахунок 35422002001681 в ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010) витрати за проведення судово-психіатричної експертизи в сумі 448 грн. 33 коп.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб, через Горностаївський районний суд.
Суддя Посунько Г.А.