№ 1/0531/657/2012
05.12.2012г.
Куйбышевский районный суд г.Донецка в составе:
председательствующего - судьи Якубенко А.Б.,
при секретаре Заикиной-Маноли О.Г.,
с участием прокуроров: Чимириса А.В., Диденко С.А.,
защитников: адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Донецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Донецка, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, инвалида 3 группы, раннее судимого: 1) 14.05.2002г. Куйбышевским районным судом г.Донецка по ч.1 ст.309 УК Украины к 2г. лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком 1г.; 2) 21.06.2007г. Куйбышевским районным судом г.Донецка по ст.ст.185 ч.3, 309 ч.2, 70 УК Украины к 3г. лишения свободы, постановлением Волновахского районного суда Донецкой области от 13.11.2008г. неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком на 1г. 5мес. 14 дней с удержанием из заработной платы в доход государства 20%, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309, ч.1 ст.185 ч.2 УК Украины,-
8 июня 2012 года примерно в 15 часов ОСОБА_3, находясь в лесополосе, расположенной вблизи ул.Лесхозной в г.Донецке, действуя умышленно, повторно, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел путем отделения верхушечных частей от стебля растения особо опасное наркотическое каннабис, точный вес которого в ходе следствия не установлен, для дальнейшего личного употребления, которое в указанном месте на костре в металлической банке высушил, затем измельчил с помощью рук, тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис массой 10,91г., которое завернул в бумажный сверток и поместил в правый карман одетых на нем шорт. После этого ОСОБА_3, незаконно храня при себе в правом кармане одетых на нем шорт указанное наркотическое средство каннабис, пешком, без использования транспортных средств направился к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1. 8 июня 2012 года примерно в 16 часов ОСОБА_3 на ул.Северодвинской в г.Донецке возле магазина «Засядько» был остановлен сотрудниками милиции и доставлен в Куйбышевский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, расположенный по адресу: г.Донецк, пр.Матросова, 27, где в этот же день в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 30 минут в ходе осмотра личных вещей ОСОБА_3 в правом кармане одетых на нем шорт было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство каннабис массой 10,91г. (количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 9,97г.), которое ОСОБА_3, действуя умышленно, повторно, незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Кроме того, 20 июня 2012 года примерно в 14 часов у ОСОБА_3, находившегося во дворе жилого домостроения АДРЕСА_2, возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, а именно металлической сетки, находящейся во дворе указанного дома. ОСОБА_3, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащую ОСОБА_4 вышеуказанную металлическую сетку стоимостью 216 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 216 гривен.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 полностью признал себя виновным в совершении данных преступлений при указанных в обвинении обстоятельствах и показал следующее. 8 июня 2012 года он, проходя по ул.Лесхозной в г.Донецке, на краю посадки увидел дикорастущий куст конопли. Он сорвал его, на костре высушил, измельчил с помощью рук, положил в бумажный сверток, а потом в карман шорт, и пошел в сторону своего дома. На ул.Северодвинской он был задержан работниками милиции и доставлен в Куйбышевский райотдел милиции, где изготовленное им наркотическое средство было изъято. 20 июня 2012 года примерно в 14час. он, проходя возле дома АДРЕСА_2, похитил металлическую сетку, которая лежала во дворе этого дома. В содеянном раскаялся.
Таким образом, суд считает доказанным, что своими умышленными действиями подсудимый ОСОБА_3 совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта повторно, тайное похищение чужого имущества (кражу) повторно, то есть совершил преступления, предусмотренные ч.2 ст.309, ч.2 ст.185 УК Украины.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого.
Так, ОСОБА_3 ранее судим, не работает, является инвалидом 3 группы по трудовому увечью, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, чистосердечно раскаялся в содеянном.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_3, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и то, что он является инвалидом.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_3, суд признает рецидив преступлений.
С учетом изложенного суд считает, что меру наказания ОСОБА_3 следует назначить в пределах санкции инкриминируемых ему частей и статей УК Украины в виде лишения свободы.
Наказание ОСОБА_3 по совокупности преступлений необходимо назначить в соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
Однако, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_3 возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы и в порядке ст.75 УК Украины считает возможным освободить его от отбытия назначенного наказания, если в течение испытательного срока, определенного судом в три года, он не совершит новое преступление и исполнит возложенные на него судом обязанности.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде.
Гражданский иск по делу не заявлен.
С ОСОБА_3 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию расходы по проведению химической экспертизы в размере 235,20грн.
Вещественные доказательства по делу необходимо: металлическую сетку возвратить по принадлежности; товарный чек хранить в материалах дела, наркотическое средство уничтожить.
Руководствуясь п.11 Передных положений УПК Украины 2012г., ст.ст.323, 324 УПК Украины 1961г., суд
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309, ч.2 ст.185 УК Украины, и назначить ему наказание: по ч.2 ст.309 УК Украины в виде трех лет лишения свободы; по ч.2 ст.185 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины ОСОБА_3 окончательно, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить наказание в виде трех лет лишения свободы.
В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_3 освободить от отбытия назначенного наказания, если в течение испытательного срока, определенного судом в три года, он не совершит новое преступление и исполнит возложенные на него судом обязанности. Согласно ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_3 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области расходы по проведению экспертизы в размере 235 гривен 20 копеек.
Вещественные доказательства по делу: металлическую сетку возвратить по принадлежности; товарный чек хранить в материалах дела, наркотическое средство уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати дней с момента его провозглашения.
Судья: