Рішення від 10.12.2012 по справі 2010/3942/12

10.12.2012

справа № 2010/3942/12

провадження 2/2010/1842/12

РІШЕННЯ

іменем України

24 жовтня 2012 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.

за участю секретаря

судового засідання - Носачової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом про стягнення суми боргу з відповідача в розмірі 22749,68 грн. на користь кожного, а всього 45499,36 грн., а також стягнути судові витрати посилаючись на те, що 7 червня 2010 року між ними та ОСОБА_4 було укладено договір позики, згідно якого відповідач взяла у борг на 3 місяці суму 5000,00 доларів США, про що написала розписку. Але дотепер, не зважаючи на сплив терміну виконання зобов'язання та неодноразові нагадування, борг ОСОБА_4 не повернула, отже, утворилися втрати від інфляції 3858,89 грн., три проценти річних в сумі 2099,46 грн.

Позивач ОСОБА_3, який, також, представляв інтереси позивача ОСОБА_2 за довіреністю, у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, про обставини пояснив, як зазначено вище.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала повністю, зазначивши, що повертала борг частинами, про що письмових розписок не вимагала, оскільки робила це у присутності свідків. Таким чином, повернувши борг у повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилалися сторони як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно розписки від 7 червня 2010 року ОСОБА_4 взяла у борг на строк 3 місяці та зобов'язалася повернути ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суму в розмірі 5000,00 доларів США.

Таким чином, між сторонами був укладений договір позики, так як це випливає зі спірних правовідносин, оскільки згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Частиною 1 ст. 3 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

На підтвердження доводів позовної заяви позивачами була надана суду розписка, написана відповідачем про наявність боргу у сумі еквівалентній 5000,00 доларів США перед позивачами. Цей доказ не був спростований відповідачем належними і допустимими доказами.

У відповідності до ч.1,2 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідач не виконала умови договору та не повернула в обумовлений строк грошові кошти.

Відповідно до вимог статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст. 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільну справу в межах заявлених позивачем вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно офіційного курсу гривні до долару США, станом на 07.09.2010 року, тобто на момент виконання вимоги, курс долару США до гривні було встановлено 7,9082 за 1 долар США. Таким чином, сума боргу становила 39541,00грн. (5000х7,9082). Три проценти річних від простроченої суми становлять 2099,46 грн. (39541,00грн.х3%х646), а втрати від інфляції становлять 3858,89 грн. (39541,00.х109,759%/100%-39541,00), отже, загальна сума заборгованості становить 45499,36 грн.

Згідно ст. 541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.

Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,88, 209, 212, 214-216 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 22749,68 грн. на користь кожного, а всього 45499,36 грн. (сорок п'ять тисяч чотириста дев'яносто дев'ять гривень 36 копійок).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 227,50 грн. (двісті двадцять сім гривень 50 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.М. Нечипоренко

Попередній документ
27908977
Наступний документ
27908979
Інформація про рішення:
№ рішення: 27908978
№ справи: 2010/3942/12
Дата рішення: 10.12.2012
Дата публікації: 13.12.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу