Справа №1804/3253/2012 1/1804/262/2012 В И Р О К ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2012 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М., при секретарі Плотніковій О.С., з участю прокурора Негуре Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мирне Решетилівського району Полтавської області, освіта неповна загальна середня, неодруженого, непрацюючого, що мешкає: АДРЕСА_1 раніше судимого 30.06.2006 р. Глухівським міськрайонним судом за ст.ст. 309 ч.1, 69 КК України до 240 годин громадських робіт; 04.12.2006 р. Глухівським міськрайонним судом за ст.ст. 389 ч.2, 71 КК України до 1 року 10 днів обмеження волі; 09.06.2008 р. Глухівським міськ- районним судом за ст.ст. 121 ч.1, 69 КК України до 2 років позбавлення волі; 23.05.2012 р. Глухівським міськрайонним судом за ст.ст. 263 ч.1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, - в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України, - В С Т А Н О В И В: В один з днів на початку жовтня 2012 року в денний час підсудний ОСОБА_1 за місцем свого проживання на АДРЕСА_1 у сараї знайшов багнет 7,62 мм, самозарядної гвинтівки системи Токарєва 1940 року, який є холодною зброєю. 16 жовтня 2012 року ОСОБА_1 носив при собі цей багнет, не маючи передбаченого законом дозволу на носіння холодної зброї і близько 13 години поблизу магазину «Мандарин»під час огляду особистих речей працівниками Глухівського МВ УМВС України в Сумській області було виявлено у ОСОБА_1 вищевказаний багнет. Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав, що на початку жовтня 2012 року в денний час у сараї за місцем проживання по АДРЕСА_1, знайшов штик-ніж часів другої світової війни, який відмив від бруду і носив з собою у внутрішньому кармані пальто для самозахисту та інших потреб. Далі підсудний показав, що 16 жовтня 2012 року близько 11 години поїхав з цим ножем у м. Глухів і поблизу магазину «Мандарин»на вул. Суворова в м. Глухів відкривав ним пляшку пива. Також ОСОБА_1 суду показав, що через деякий час до нього підійшли працівники міліції, які провели огляд його речей і виявили та вилучили цей штик-ніж, який знаходився у лівій внутрішній кишені його пальто. Дані показання підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються, тому відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України суд обмежив дослідження доказів у справі допитом підсудного. Аналізуючи викладене, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 263 ч.2 КК України, як носіння холодної зброї. Призначаючи підсудному міру покарання, суд враховує у відповідності до ст. 66 КК України як обставини, що пом'якшують його покарання, щире каяття та повне визнання вини. У відповідності до ст. 67 КК України як обставину, що обтяжує покарання ОСОБА_1 суд враховує рецидив злочинів. Враховуючи тяжкість та обставини скоєного злочину, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання ОСОБА_1, особу підсудного, який раніше судимий, за місцем проживання характеризується позитивно і є сиротою, суд вважає, що йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі. Зважаючи на те, що даний злочин підсудний вчинив після постановлення попереднього вироку Глухівського міськрайонного суду від 23.05.2012 р. і до повного відбуття покарання за цим вироком, то йому необхідно призначити покарання згідно ст. 71 КК України за сукупністю вироків Згідно ст. 93 КПК України з ОСОБА_1 необхідно стягнути 352,8 грн. судових витрат у справі за проведення експертизи холодної зброї. Речові докази у справі, а саме, багнет 7,62 мм самозарядної гвинтівки системи Токарєва 1940 року, у відповідності до ст. 81 КПК України необхідно знищити. Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу необхідно змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту. Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд, - З А С У Д И В : ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до даного покарання приєднати частково у вигляді 1 року 2 місяців позбавлення волі невідбуте покарання за попереднім вироком Глухівського міськрайонного суду від 23.05.2012 р. і остаточно визначити засудженому ОСОБА_1 до відбуття покарання у вигляді 2 років 2 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту. Строк відбуття покарання засудженим ОСОБА_1 обраховувати з часу його затримання -30 листопада 2012 року. Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Сумській області 352,8 грн. судових витрат за проведення експертизи холодної зброї. Речові докази у справі, а саме, багнет 7,62 мм самозарядної гвинтівки системи Токарєва 1940 року, знищити. На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 в той же строк з часу отримання копії вироку.
Суддя