Справа № 1804/3277/2012
4/1804/146/2012
09.11.2012 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М., при секретарі Плотніковій О.С., з участю прокурора Петренка А.О., розглянувши матеріали до подання слідчого СВ Глухівського МВ УМВС в Сумській області про визначення обвинувачуваному строку для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, -
До Глухівського міськрайонного суду надійшло подання слідчого СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області про визначення обвинувачуваному ОСОБА_1 строку для ознайомлення із матеріалами кримінальної справи. Дане подання мотивується тим, що в провадженні СВ Глухівського МВ УМВС в Сумській області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.5 ст. 27, ст. 187 ч.4 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст. 187 ч.4 КК України. Після закінчення досудового слідства по даній справі, обвинувачуваному ОСОБА_1 були надані матеріали кримінальної справи для ознайомлення. У зв'язку з тим, що обвинувачуваний зволікає ознайомленням із справою, слідчий просить визначити ОСОБА_1 строк до 29 вересня 2012 року, протягом якого той повинен ознайомитися із матеріалами кримінальної справи. Постановою Глухівського міськрайонного суду від 27.09.2012 р. дане подання було задоволено та встановлено ОСОБА_1 строк до 29 вересня 2012 року включно, протягом якого той повинен був ознайомитися з матеріалами кримінальної справи. Однак, ухвалою колегії суддів з розгляду справ кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області вищевказану постанову скасовано, а справу повернуто на новий судовий розгляд.
Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши думку прокурора, суд вважає, що дане подання не підлягає задоволенню із наступних підстав:
Так, із матеріалів справи вбачається, що в провадженні СВ Глухівського МВ УМВС в Сумській області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.5 ст. 27, ст. 187 ч.4 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст. 187 ч.4 КК України. За матеріалами даної кримінальної справи 14 вересня 2012 року ОСОБА_1 було пред'явлено обвинувачення, а 17 вересня 2012 року йому оголошено про закінчення досудового слідства та надані матеріали кримінальної справи для ознайомлення. При цьому із протоколу про оголошення обвинуваченому про закінчення досудового слідства і пред'явлення матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 знайомився із матеріалами починаючи з 17 вересня 2012 року до 26 вересня 2012 року. Також із матеріалів справи вбачається, що обвинувачуваний ОСОБА_1 знайомився із матеріалами справи загалом більше 6 годин, ознайомившись при цьому із справою на 190 аркушах. Тобто, обвинувачуваний знайомився із матеріалами справи в середньому близько 30 сторінок за годину, при цьому із матеріалами справи він знайомився середньому трохи більше години на день, кожного разу відмовляючись від подальшого ознайомлення, мотивуючи це поганим самопочуттям. Крім того, обвинувачуваний двічі взагалі відмовлявся від ознайомлення із матеріалами кримінальної справи, мотивуючи тим, що матеріали кримінальної справи йому були надані не слідчим, який проводив досудове слідство, а іншим працівником міліції.
На думку суду, вищевказане свідчить, що обвинувачуваний ОСОБА_1 зловживає наданим йому правом на ознайомлення з матеріалами кримінальної справи та умисно зволікає з ознайомленням зі справою. Разом з тим, судом встановлено, що матеріали кримінальної справи складають 771 аркуш і з цими матеріалами знайомилися ще дві обвинувачені особи, що фактично унеможливлює ознайомлення ОСОБА_1 у зазначений у поданні строк. Крім того, в суді встановлено, що на час розгляду подання кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.5 ст. 27, ст. 187 ч.4 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст. 187 ч.4 КК України надійшла до суду і за результатами попереднього розгляду постановою суду від 31.10.2012 р. її призначено до судового розгляду на 20 листопада 2012 року о 10 годині. Оскільки досудове слідство у справі закінчено і дана кримінальна справа знахо-диться на розгляді у Глухівському міськрайонному суді, то суд вважає недоцільним вирішення питання про надання ОСОБА_1 строку на ознайомлення з матеріалами кримінальної справи на стадії досудового розслідування, а тому в задоволенні подання слідчого необхідно відмовити. Відповідно до вимог ст. 255 КПК України після призначення справи до судового розгляду суддя забезпечує підсудному право на ознайомлення з матеріалами кримінальної справи , що не позбавляє можливості ОСОБА_1 ознайомитися з матеріалами справи до 20 листопада 2012 року.
Керуючись ст. 218 КПК України, суд, -
Відмовити в задоволенні подання слідчого СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області про визначення обвинуваченому ОСОБА_1 строку для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.
На постанову суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Сумської області протягом 3-х діб з дня її винесення.
Суддя