30 листопада 2012 року К/9991/68241/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., розглянувши касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 4 жовтня 2012 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" до Запорізької митниці про визнання протиправними та скасування рішень,
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 6 листопада 2012 року касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" в порядку, передбаченому статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України, залишено без руху для виправлення недоліків з її оформлення.
Оскільки строк на подання касаційної скарги пропущено без поважних причин Відкритому акціонерному товариству "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" роз'яснено право протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху подати до суду касаційної інстанції заяву про поновлення строків, в якій необхідно вказати підстави для поновлення строку.
На виконання ухвали судді від 6 листопада 2012 року Відкрите акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" надало до суду касаційної інстанції копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції та заяву про поновлення строку на касаційне оскарження рішення суду в підтвердження поважності причин пропуску даного строку, яка не може вважатися об'єктивним доказом поважності пропуску строку за відсутності конверту з відтиском печатки поштового відділення та датою відправки наведених вкладень.
Відповідно до частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.
Тому, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись частиною четвертою статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 4 жовтня 2012 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" до Запорізької митниці про визнання протиправними та скасування рішень.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк
З оригіналом згідно
Помічник судді О.А. Перепадя