ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
м. Київ
03 грудня 2012 року№ 2а-16309/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання нечинним рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України, в якому просить суд: визнати нечинним рішення засідання комісії з розгляду питань, пов'язаних із призначенням одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби при Міністерстві оборони України від 17 серпня 2012 року в частині визначення ОСОБА_1 розміру одноразової грошової допомоги у зв'язку з настанням інвалідності ІІІ групи внаслідок захворювання, пов'язаного з проходженням військової служби (пункт 84 протоколу № 5); зобов'язати Міністерство оборони України прийняти рішення про призначення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв'язку з настанням інвалідності ІІІ групи внаслідок захворювання, пов'язаного з проходженням військової служби в розмірі 36-місячного грошового забезпечення, визначеному на день звільнення з військової служби, виходячи з грошового забезпечення, передбаченого ч. 2 ст. 9 Закону України «Про соціальний захист військовослужбовців та членів їх сімей».
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
За правилами частини п'ятої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником).
З позовної заяви вбачається, що остання підписана представником позивача за довіреністю -ОСОБА_2 та 26 листопада 2012 року (згідно штемпелю на конверті) направлена до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Частиною 4 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності.
На підтвердження своїх повноважень ОСОБА_2 до позовної заяви надав довіреність № б/н від 23 жовтня 2012 р., видану ОСОБА_1 та засвідчену заступником начальника ПГЗ-ДКАУ -начальником групи Заріповим Юрієм Іріковичем та головним бухгалтером Чернігівського представництва генерального замовника -Державного космічного агентства України Мацевич Іриною Василівною.
Відповідно до частини 3 статті 245 Цивільного кодексу України довіреність військовослужбовця або іншої особи, яка перебуває на лікуванні у госпіталі, санаторії та іншому військово-лікувальному закладі, може бути посвідчена начальником цього закладу, його заступником з медичної частини, старшим або черговим лікарем. Довіреність військовослужбовця, а в пунктах дислокації військової частини, з'єднання, установи, військово-навчального закладу, де немає нотаріуса чи органу, що вчиняє нотаріальні дії, також довіреність працівника, члена його сім'ї і члена сім'ї військовослужбовця може бути посвідчена командиром (начальником) цих частини, з'єднання, установи або закладу.
Як вбачається з позовної заяви, позивач проживає у м. Чернігові, а з військової служби звільнений 28 грудня 2005 року.
Крім того, довіреність підписана не командиром (начальником) представництва, а заступником начальника та головним бухгалтером.
Будь-якої іншої довіреності на представництво ОСОБА_2 інтересів ОСОБА_1 в Окружному адміністративному суді міста Києва позовні матеріали не містять.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява подана особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Відповідно пункту 4 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Згідно частини 6 статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 106, 107, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 -повернути позивачу.
Попередити позивача, що позовні матеріали будуть повернуті йому після закінчення строку для апеляційного оскарження.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.П. Катющенко