Ухвала від 07.09.2012 по справі 2а-7235/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601 м.Київ, вул. К. Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Київ

07 вересня 2012 року Справа №2а-7235/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

за позовною заявоюпублічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК»

доПідрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області

провизнання неправомірними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 01 червня 2012 року вище зазначений позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК»залишено без руху та встановлено відповідний строк для усунення недоліків.

У строк, визначений зазначеною судовою ухвалою, публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК»усунуло недоліки вказаного позову.

Так, станом на 07 вересня 2012 року позовна заява публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК»до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про визнання неправомірними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, а також -додані матеріали, є, відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України, достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.

Крім того, відповідно до статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне залучити до участі у справі №2а-7235/12/2670 ОСОБА_1 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Враховуючи вище наведене, вимоги статей 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, є наявним висновок про необхідність закінчення підготовчого провадження у справі №2а-7235/12/2670 і призначення останньої до судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 104-107, 111, 160, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-7235/12/2670 за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК»до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про визнання неправомірними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

2. До участі у справі №2а-7235/12/2670 залучити ОСОБА_1 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

3. Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-7235/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 19 вересня 2012 року о 11год. 30хв., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. К. Каменєва, 8, блок «Б», 1-й поверх, зал судового засідання №1.

Справа №2а-7235/12/2670 у судовому засіданні буде розглядатись Окружним адміністративним судом міста Києва у складі: судді Пісоцької О.В.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Невідкладно направити:

- на адресу публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК»: копію даної ухвали суду, витяг з Кодексу адміністративного судочинства України стосовно процесуальних прав та обов'язків осіб, які беруть участь у справі, та повістку про виклик у судове засідання;

- на адреси Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області та ОСОБА_1: копію вказаного позову, додані до заяви документи, копію даної ухвали суду, витяг з Кодексу адміністративного судочинства України стосовно процесуальних прав та обов'язків осіб, які беруть участь у справі, та повістку про виклик у попереднє судове засідання.

6. Зобов'язати позивача до суду надати:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

7. Зобов'язати відповідача до суду надати:

- письмові пояснення (заперечення) стосовно заявлених позовних вимог;

- докази на обґрунтування наданих пояснень (оригінали -для огляду; належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи);

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативно-правових актів), які визначають зміст компетенції суб'єкта владних повноважень у спірних правовідносинах;

- належним чином завірені копії матеріалів відповідного виконавчого провадження.

Ухвала суду є обов'язковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Попередній документ
27884916
Наступний документ
27884920
Інформація про рішення:
№ рішення: 27884918
№ справи: 2а-7235/12/2670
Дата рішення: 07.09.2012
Дата публікації: 08.12.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері: