Україна
про залишення позовної заяви без руху
07 грудня 2012 р. Справа № 2а- 13375/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Харківській області , третя особа - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди та компенсації судових витрат,-
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з даним адміністративним позовом, в якому просить суд визнати бездіяльність Головного управління юстиції в Харківській області щодо ненадання відповіді на заяву від 09.08.2012 року такою, що порушує права ОСОБА_1 як людини, які передбачені ч. 1 ст. 10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; зобов'язати Головне управління юстиції в Харківській області надати відповідь на заяву від 09.08.2012 року у десятиденний строк з дати набрання судового рішення законної сили; стягнути на користь ОСОБА_1 спричинену моральну шкоду в сумі 1650 гривень з Державного бюджету України в особі суб'єкта владних повноважень - Головного управління юстиції в Харківській області через Головне Управління державної казначейської служби України у Харківській області шляхом їх безспірного списання із рахунка суб'єкта владних повноважень - Головного управління юстиції в Харківській області; стягнути на користь представника позивача ОСОБА_2 компенсацію за відрив від звичайних занять з Державного бюджету України в особі суб'єкта владних повноважень - Головного управління юстиції в Харківській області через Головне Управління державної казначейської служби України у Харківській області шляхом їх безспірного списання із рахунка суб'єкта владних повноважень - Головного управління юстиції в Харківській області .
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.106 КАС України, з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
В порушення зазначених вимог позивачем до адміністративного позову не надано жодних доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги щодо спричинення йому моральної шкоди у розмірі 1650,00грн., чи не зазначено про відомі позивачеві докази, які він самостійно не має можливості подати до суду.
Для усунення вказаних вище недоліків представнику позивача необхідно:
- надати до суду докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги щодо спричинення йому моральної шкоди у розмірі 1650,00грн. - докази того, що внаслідок бездіяльності відповідача позивачу заподіяно моральну шкоду, чи зазначити про відомі позивачеві докази, які він самостійно не має можливості подати до суду.
На виконання вимог ч.3 статті 106 КАС України, відповідні копії зазначених доказів позивачеві також необхідно надати до суду для відповідача по справі.
Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 158, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Харківській області, третя особа - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди та компенсації судових витрат.
Надати позивачу строк до 20.12.2012р. для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви, попередивши, що у разі невиконання вимог ст.106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя І.С. Нуруллаєв