Справа № 2-а/1970/3661/12
"26" листопада 2012 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баб'юка П.М. при секретарі Придаткевич Н.В.
за участю: представника позивача -Стефінів Ж.А.; відповідач - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі адміністративну справу за позовною заявою Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції до Державного підприємства «2 ремонтний завод засобів зв'язку» про стягнення заборгованості,
Бережанська міжрайонна державна податкова інспекція (надалі по тексту -позивач, Бережанська МДПІ) звернулася до суду з позовом про стягнення з Державного підприємства «2 ремонтний завод засобів зв'язку»заборгованості в сумі 549 423,50 грн. з рахунків платника податків у банках та за рахунок готівки що йому належить.
Представник позивача в судовому засіданні подала письмову заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог у зв'язку з тим, що на даний час вирішується питання списання заборгованості в сумі 225858,17 грн., а тому, просить стягнути з відповідача 323 565,33 грн. Крім цього, пояснила, що в порушення норм Податкового кодексу України відповідач несвоєчасно та не в повному об'ємі сплачував узгоджені суми податкових зобов'язань, що призвело до виникнення заборгованості.
Представник відповідача в суд не з'явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому зазначив, що погоджується з заявою позивача про зменшення розміру позовних вимог, у зв'язку з чим, в частині стягнення заборгованості в сумі 323565,33 грн. позов визнає, та не заперечує щодо стягнення з нього вказаних коштів.
Ухвалою суду постановленою в судовому засіданні клопотання позивача про зменшення розміру позовних вимог задоволено.
Крім пояснення представника позивача, судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані представником позивача.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних міркувань.
Державне підприємство «2 ремонтний завод засобів зв'язку»зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа 20.05.1999 року із присвоєнням коду ЄДРПОУ 24969510.
Відповідач перебуває на обліку в Бережанській МДПІ як платник податків і відповідно до ч.1 ст.67 Конституції України, пп.16.1.4 п.16.1. ст.16 Податкового кодексу України (далі по тексту -ПК України) на нього покладений обов'язок сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених законодавством.
Згідно пп.41.1.1. п.41.1. ст.41 ПК України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.
Станом на 12.10.2012 за відповідачем рахується податковий борг в сумі 549423,50 грн., в тому числі: по податку на додану вартість -455 110,54 грн., в тому числі пеня -16725,37 грн.; по податку на прибуток -81353,96 грн., в тому числі пеня - 2394,81 грн.; по земельному податку -12959,00 грн., в тому числі пеня -223,88 грн.
Заборгованість підтверджується наявними в матеріалах справи податковими деклараціями, податковими повідомленнями рішеннями, розрахунками податкового боргу, податковою вимогою та відомостями облікової картки платника.
Відомостей про оскарження податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги, чи добровільної сплати заборгованості сторонами не представлено.
Відповідно до матеріалів справи відповідач 31.11.2012 звернувся у Бережанську МДПІ із заявою про списання податкового боргу станом на 01.07.2012.
У зв'язку з цим позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог з урахуванням якої просить стягнути з Державного підприємства «2 ремонтний завод засобів зв'язку»заборгованість в сумі 323565,33 грн., в тому числі:
- по податку на додану вартість 255254,54 грн. в тому числі пеня 16725,37 грн.;
- по податку на прибуток 61512,92 грн. в тому числі пеня 2394,81 грн.;
- по земельному податку 6797,87 грн. в тому числі пеня 223,88 грн.
У відповідності до пп.14.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Органи державної податкової служби мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини (пп. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України). Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України).
Згідно п. 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
У відповідності п.102.4. ст.102 Податкового кодексу України податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.
Оскільки відповідачем не виконано обов'язку щодо своєчасності та в повноти сплати податків і зборів, не сплачено узгоджених сум податкових зобов'язань та не оскаржено цих сум у встановленому законодавством порядку, суд приходить до висновку, що податковий борг у розмірі 323565,33 грн. підлягає стягненню в судовому порядку шляхом стягнення коштів з рахунків у банках обслуговуючих відповідача та за рахунок готівки, що йому належить.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Державного підприємства «2 ремонтний завод засобів зв'язку»(м.Бережани, вул. Франка,10, код ЄДРПОУ 24969510) податковий борг в сумі 323 565,33 грн. (триста двадцять три тисячі п'ятсот шістдесят п'ять гривень 33 коп.) з рахунків у обслуговуючих банках та за рахунок готівки що йому належить.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд у порядок і строк, передбачені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя Баб'юк П.М.
копія вірна
Суддя Баб'юк П.М.