Копія
про залишення позовної заяви без розгляду
04 грудня 2012 р. Справа № 2a-1870/9083/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соп'яненка О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,
розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Глухові та Глухівському районі про визнання неправомірними дій, скасування рішення,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в місті Глухові та Глухівському районі про визнання неправомірними дій щодо нарахування пені згідно з рішенням № 230 від 21 травня 2012 року та скасування рішення № 230 від 21 травня 2012 року в частині нарахування пені в розмірі 361 грн. 73 коп..
У судове засідання позивач не прибув, 30.11.2012 р. подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі (а.с.74).
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду у зв'язку з пропуском позивачем строку звернення до суду з даним позовом.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до частин 1, 5 статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач оскаржує рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску № 230 від 21 травня 2012 року. Дане рішення позивач оскаржував до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області та Пенсійного фонду України. Рішення Пенсійного фонду України за наслідками розгляду скарги отримав 28.07.2012 р.
Зазначена позовна заява надійшла до суду 31.08.2012 р., тобто після закінчення встановленого строку на оскарження рішення. Обґрунтування поважності причин пропуску строку в позовній заяві не наведено.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Оскільки судом не встановлено підстав для визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду, позивач клопотання про поновлення строку звернення до суду не подав, суд вважає за необхідне адміністративний позов залишити без розгляду.
Керуючись ч. 1 ст. 100, ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Глухові та Глухівському районі про визнання неправомірними дій, скасування рішення- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів після отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у випадку подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили, якщо її не буде скасовано, після закінчення апеляційного розгляду.
Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко
З оригіналом згідно
Суддя О.В. Соп'яненко