Справа № 2а/1770/4198/2012
26 листопада 2012 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Жуковської Л.А., за участю секретаря судового засідання Гуль Н.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: не з'явився,
відповідача: представник не з'явився, третьої особи:представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
доОстрозька районна державна адміністрація третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне територіальне-галузеве об'єднання "Південно-західна залізниця"
про визнання протиправним та скасування розпорядження про передачу земельної ділянки в користування,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Острозька районна державна адміністрація, третя особа: Державне територіальне-галузеве об'єднання "Південно-західна залізниця" про визнання протиправним та скасування розпорядження про передачу земельної ділянки в користування.
До початку судового засідання третьою особою подано письмове клопотання про закриття провадження в адміністративній справі на підставі п.4 ч.1 ст. 157 КАС України вх.№25294/12 від 26.11.2012 року.
Учасники судового процесу в судове засідання 26 листопада 2012 року не з'явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомленні належним чином.
Розглянувши подане клопотання та дослідивши подані письмові докази в його обгрунтування, суд приходить до висновку про його підставність та обгрутованість, а відтак провадження в справі закриває на підставі п.4 ч.1 ст. 157 КАС України.
Під час розгляду справи судом встановлено, що у провадженні Господарського суду Рівненської області є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав.
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 21.08.12 p. по справі №5019/957/12 у позові Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Острозької державної районної адміністрації та Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» про визнання державного акту на право користування земельною ділянкою відмовлено.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду 14.11.12 вказане рішення по справі №5019/957/12 залишено без змін.
Дані обставини підтверджуються відповідними копіями судових рішень, які долучено до матеріалів адміністративної справи.
Відповідно ч.3 ст.105 ГПК України постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття.
Враховуючи ту обставину, що спір за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Острозької державної районної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження про передачу земельної ділянки в користування носить приватноправовий характер, розглянутий господарським судом, і рішення господарського суду набрали законної сили, суд закриває провадження в адміністративній справі.
Згідно пункту 4 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Провадження у справі закрити.
Повторне звернення з тією самою позовною заявою до Рівненського окружного адміністративного суду не допускається.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Жуковська Л.А.