83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
05.12.12 р. Справа № 5006/29/47/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М.,
при секретарі судового засідання Бондар В.В.,
розглянув матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства «Промарматура»,м.Дніпропетровськ
до Відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Донецька область
про: стягнення заборгованості у розмірі 133 072,00грн., пені у сумі 17 021,09грн., 3% річних у сумі 4 602,12грн., інфляційних витрат у розмірі 1 232,28грн.
за участю представників:
від позивача: Невська Н.С.- за довіреністю,
від відповідача: не з'явився,-
Позивач, Приватне акціонерне товариство «Промарматура»,м.Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 133 072,00грн., пені у сумі 17 021,09грн., 3% річних у сумі 4 602,12грн., інфляційних витрат у розмірі 1 232,28грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.11.2012р. поновлено провадження по справі та призначено її розгляд на 05.12.2012р.
05.12.2012р. через канцелярію суду представником відповідача надане клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з тим, що на цей час господарським судом Донецької області прийнята до розгляду позовна заява Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", Краматорськ до відповідача Приватного акціонерного товариства «Промарматура»,м.Дніпропетровськ про визнання угоди недійсною. На підтвердження викладеного, ним було надано копію ухвали суду про порушення провадження у справі №5006/49/13/2012 від 30.11.2012р. та засвідчену копію позовної заяви.
05.12.2012р. у судове засідання представник позивача з»явився, підтримав позов.
05.12.2012р. у судове засідання представник відповідача не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Господарський суд вважає клопотання відповідача таким, що підлягає задоволенню, виходячи з припису ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, яким передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості її розгляду до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
З урахуванням викладеного, керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Зупинити провадження по справі №5006/29/47/2012 за позовом Приватного акціонерного товариства «Промарматура»,м.Дніпропетровськ до відповідача Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 133 072,00грн., пені у сумі 17 021,09грн., 3% річних у сумі 4 602,12грн., інфляційних витрат у розмірі 1 232,28грн.
Зобов'язати сторін повідомити про результати розгляду справи № 5006/49/13/2012 протягом 3 календарних днів з моменту ухвалення відповідного процесуального документу.
Суддя Риженко Т.М.