про повернення позовної заяви
05.12.12р. Справа № 20/5005/10512/2012
Суддя Пархоменко Н.В. , розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленрго", м. Дніпропетровськ в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж, м. Нікополь
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Марганнець, Дніпропетровська обл.
про стягнення 102 531 грн. 13 коп.
Не подано належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, а саме:
Позивач перахував судовий збір у розмірі 2050,27 грн. за платіжним дорученням №130365 від 29.10.12р. на р/р 31219206700005.
Згідно листа Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська №02-12/162 від 06.02.2012р. з 06.02.2012р. платіжні реквізити для сплати судового збору є наступні:
Одержувач - УДКСУ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 379 892 69, Банк одержувача - Відділення Банку ГУДКСУ у Дніпропетровській обл., МФО 805012, р/р 312 142 067 830 05, код бюджетної класифікації доходів 22030001.
Таким чином, судовий збір у розмірі 2050,27 грн. був сплачений після зміни платіжних реквізитів судового збору, тому платіжне доручення №130365 від 29.10.12р. не може бути належним доказом оплати судового збору.
Відповідно п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підлягає поверненню, якщо не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
З огляду на викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додатки: позовна заява і додані до неї документи, в т.ч. платіжні доручення №136377 від 26.11.12р., №130365 від 29.10.12р.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Суддя Н.В. Пархоменко