"06" грудня 2012 р. Справа № 5017/1892/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого -Панової І.Ю.,
суддів -Білошкап О.В.,
Хандуріна М.І.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Одеського кабельного заводу "Одескабель" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26.10.2012р. та ухвалу господарського суду Одеської області від 12.07.2012р. по справі №5017/1892/2012 за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "Одескабель" до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Дніпропетровської електроенергетичної системи про визнання недійсним пункту договору, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Одеського кабельного заводу "Одескабель" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26.10.2012р. та ухвалу господарського суду Одеської області від 12.07.2012р. по справі №5017/1892/2012.
Однак, подана касаційна скарга в частині оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 12.07.2012р. не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ст. 107 ГПК України, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: 1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; 2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
Згідно зі ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити: найменування касаційної інстанції; найменування місцевого або апеляційного господарського суду, судове рішення якого оскаржується, номер справи та дату прийняття рішення або постанови; найменування особи, що подає скаргу, та іншої сторони (сторін) у справі; вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права; перелік доданих до скарги документів.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, заявник оскаржує ухвалу господарського суду Одеської області від 12.07.2012р., яка не переглядалась судом апеляційної інстанції.
Оскільки предметом касаційного оскарження є ухвала суду першої інстанції, яка не була переглянута в апеляційному порядку, в прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Одеського кабельного заводу "Одескабель" в частині оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 12.07.2012р. необхідно відмовити.
Також, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Одеського кабельного заводу "Одескабель" в частині оскарження ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 26.10.2012р. по справі №5017/1892/2012 підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р.
Колегія суддів зазначає, що у відповідності до підпункту 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору з апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, що подаються до господарських судів встановлена у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Отже, до касаційної скарги скаржником мали бути додані докази сплати судового збору, обчисленого виходячи із розміру ставок судового збору.
До касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Одеського кабельного заводу "Одескабель" додано клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Однак вказане клопотання не обґрунтоване.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій вказаної статті.
Отже, зменшення розміру судового збору або звільнення заявника від його сплати може мати місце за наявності виключних обставин, які повинні підтверджуватись належними доказами.
Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Одеського кабельного заводу "Одескабель" про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги колегія суддів вважає, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає з огляду на те, що заявником не додано жодних доказів на підтвердження наявності виключних обставин.
Згідно п. 4 ч.1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч.3 ст. ст.1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 107, 110, 111, п. 4 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Відмовити в прийняття касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Одеського кабельного заводу "Одескабель" в частині оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 12.07.2012р..
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Одеського кабельного заводу "Одескабель" в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26.10.2012р. по справі №5017/1892/2012.
Повернути касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Одеського кабельного заводу "Одескабель" в частині оскарження ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 26.10.2012р. по справі №5017/1892/2012 без розгляду.
Головуючий: Панова І.Ю.
Судді:Білошкап О.В.
Хандурін М.І.