29.11.12р. Справа № 8/5005/5604/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Статутспартнер"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профлайн логістік Україна"
третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод теплоізоляційних та базальтових виробів"
про стягнення 1 279 407,66 грн.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача Даценко К.І. - дов. від 22.09.12 р.
Від відповідача: не з"явився.
Від третьої особи: Драган З.С. - директор.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Статуспартнер" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Профайн Логістік Україна", надав заяву про зміну позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 1 279 407,66 грн.
Позивач обґрунтовує позовні вимоги фактом користування відповідачем майном, яке було предметом оренди за договорами оренди №1/11-08 та №2/11-08 від 05.10.2010р. за період з 05.10.2010 по 31.03.2011р.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі у відповідності до вимог заяви про уточнення позовних вимог від 21.11.2011р.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Третя особа надала пояснення по суті позовних вимог. Просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
В зв'язку з перевіркою доводів сторін, викладених в письмових поясненнях та клопотаннях, перевірки наданих у справі доказів, враховуючи розмір суми позовних вимог суд вважає за необхідне призначити у справі судову експертизу.
Відповідно до вимог ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, для роз"яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
Так на підставі зазначеного для вирішення даного спору є потреба у спеціальних знаннях, тобто висновок експерта при розгляді даної справи не можуть замінити інші засоби доказування.
Керуючись ст.ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Призначити у справі № 8/5005/5604/2012 судову експертизу.
2. Поставити перед експертизою наступні питання:
2.1 Які грошові кошти (дохід, прибуток, кожна позиція окремо та помісячно) отримано товариством з обмеженою відповідальністю "Профайн Логістік Україна" у період з 05.10.2010 по 31.03.2011р. в зв"язку з експлуатацією об"єктів оренди за договорами оренди №1/11-08 та №2/11-08 від 05.10.2010р.?
2.2 Яка сума грошових коштів була сплачена товариством з обмеженою відповідальністю "Профайн Логістік Україна" на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Статуспартнер" за користування майном з 05.10.2010 по 31.03.2011р. (помісячно) за договорами оренди №1/11-08 та №2/11-08 від 05.10.2010р.?
2.3 Яку суму грошових коштів витратило товариство з обмеженою відповідальністю "Статуспартнер" на утримання майна у період з 05.10.2010 по 31.03.2011р. (помісячно), яке є предметом договорів оренди №1/11-08 та №2/11-08 від 05.10.2010р.?
3. Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
4. Зобов'язати сторони у разі потреби надати експерту необхідні для проведення експертизи документи або виконати необхідні дії.
5. Зобов'язати позивача оплатити вартість експертних досліджень.
6. Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ім. В.І. Леніна, буд. 17).
Суддя Г.В. Манько