Ухвала від 05.12.2012 по справі 15/81

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"05" грудня 2012 р. Справа № 15/81

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,

суддів:Білошкап О.В.,

Хандуріна М.І.,

розглянувши касаційну скаргу Представника працівників Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" Горової В.А.

на ухвалугосподарського суду міста Києва від 17.07.2012

та на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26.09.2012

у справі № 15/81 господарського суду міста Києва

за заявоюУкраїнського акціонерного промислово - інвестиційного банку

доДержавного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод"

пробанкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.07.2012 у справі № 15/81 (суддя Мандичев Д.В.) відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 16.08.2012 о 14:00; викликано у судове засідання сторін та учасників провадження у справі; клопотання ліквідатора Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" арбітражного керуючого Ільницького С.В. щодо продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі №15/81 до завершення ліквідаційної процедури задоволено частково; продовжено строк ліквідаційної процедури Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" з 04.07.2012 по 16.08.2012; залучено до участі у справі Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном, яке зобов'язано ознайомитись з матеріалами справи та надати суду письмове пояснення по суті справи; запропоновано сторонам, всім учасникам провадження у справі, у тому числі комітету кредиторів та Державному агентству України з управління державними корпоративними правами та майном надати Міністерству юстиції України кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у справі про банкрутство Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод"; запропоновано Міністерству юстиції України надати суду погоджену кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у справі про банкрутство Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод"; зобов'язано прокуратуру м. Києва надати суду: письмове пояснення по суті справи, відомості щодо наявності кримінальних справ, порушених стосовно Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" по факту крадіжки чи по інших незаконних діях, відомості щодо звернення представників Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" до органів прокуратури щодо незаконних дій на підприємстві (з зазначенням застосування заходів відповідного реагування).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2012 (колегія суддів: Гарник Л.Л., Верховець А.А., Доманська М.Л.) ухвалу господарського суду міста Києва від 17.07.2012 у справі №15/81 залишено без змін в частині продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, апеляційні скарги ліквідатора державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" арбітражного керуючого Ільницького Сергія Васильовича, представника працівників Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" Горової В.А. в частині оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 17.07.2012 у справі № 15/81 в частині продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора залишено без задоволення; припинено апеляційне провадження за скаргами ліквідатора державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" арбітражного керуючого Ільницького Сергія Васильовича, представника працівників Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" Горової В.А. в частині оскарження решти ухвали господарського суду міста Києва від 17.07.2012 у справі № 15/81.

Представник трудового колективу Державного підприємства Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" Горова В.А. звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.07.2012 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2012 у справі №15/81, з проханням скасувати останні повністю і припинити провадження по клопотанням.

Подана представником трудового колективу Державного підприємства Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" Горовою В.А. касаційна скарга вих.№198 від 05.10.2012 не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Сторонами у справі про банкрутство згідно ст. 1 вказаного Закону є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Згідно із ч. 3 п. 9 ст. 7 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, створений відповідно до цього Закону.

Як вбачається зі змісту касаційної скарги, та підтверджується оригіналами квитанцій органу поштового зв'язку, доданих до скарги, її копію було надіслано лише Приватному підприємству "Ексито", Державному підприємству "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод", Приватному підприємству "Лівобережна юридична група", Акціонерній енергопостачальній компанії "Київенерго".

Доказів на підтвердження надіслання копії касаційної скарги на адресу інших кредиторів та прокуратури Дарницького району міста Києва скаржником не надано.

Таким чином, заявником касаційної скарги не дотримано вимог ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України щодо надіслання копії касаційної скарги всім сторонам у справі про банкрутство, що є підставою для повернення скарги відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга представника трудового колективу Державного підприємства Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" Горової В.А. на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.07.2012 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2012 у справі № 15/81 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу представника трудового колективу Державного підприємства Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" Горової В.А. вих.№198 від 05.10.2012 на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.07.2012 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2012 у справі №15/81 повернути заявнику.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О. В. Білошкап

М.І. Хандурін