Провадження № 2/2508/1263/2012р. Справа № 2508/8478/2012 р.
07 грудня 2012 р. смт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунального підприємства «Ніжинське міське бюро технічної інвентаризації», про поділ спільного майна подружжя та встановлення порядку користування земельною ділянкою,
встановив:
до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла вище вказана позовна заява. Додатком до позовної заяви є заява про забезпечення позову.
Підпунктом 13 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору за подання до суду заяв про забезпечення доказів або позову у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (тобто, 107 гривень 30 коп.).
Аналіз позовної заяви ОСОБА_1 та заяви про забезпечення позову дає підстави суду дійти висновку, що за подання до суду заяви про забезпечення позову судовий збір не сплачено.
У випадку відсутності доказів сплати судового збору за подання до суду заяв про забезпечення позову, суд має залишити таку заяву без руху, тобто, застосувати правові наслідки, встановлені статтею 121 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову залишити без руху та надати заявнику строку для усунення недоліків і роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк вказана заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області.
Суддя Козелецького райсуду Бузунко О.А.