Провадження № 2/2508/1211/2012р. Справа № 2508/8343/2012 р.
29 листопада 2012 р. смт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Соловей В.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до заінтересованої особи - Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» м. Києва про скасування заборони (арешту) на нерухоме майно,
із заявою про скасування заборони (арешту) на нерухоме майно у суд звернулися ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до заінтересованої особи - Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» м. Києва. Заявники ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ставлять вимоги про скасування заходів заборони (арешту), накладені Київською облконторою «Будбанку СРСР», правонаступником є Публічне акціонерне товариство «Промінвестбанк», відносно житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, власником якого є ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 114 ЦПК України (виключна підсудність) позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являється за місцезнаходженням майна або його основної частини. Позови про зняття арешту з майна пред'являється за місцезнаходженням майна або його основної частини.
Нерухоме майно з приводу якого виникли спірні правовідносини знаходиться в АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Козелецького району Чернігівської області.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається також у випадку, якщо справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Враховуючи вище викладене, заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до заінтересованої особи - Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» м. Києва про скасування заборони (арешту) на нерухоме майно необхідно повернути заявникам для подання до належного суду, оскільки справа не підсудна Козелецькому районному суду Чернігівської області.
Керуючись ст.ст. 114, 115, 121, 294 і 295 ЦПК України,
заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до заінтересованої особи - Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» м. Києва про скасування заборони (арешту) на нерухоме майно повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк із дня винесення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя