04.12.2012 м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області у складі суддів :
головуючого - Симаченко Л. І.,
суддів - Гошовського Г. М., Машкаринця І. М.,
з участю прокурора - Сирохман Л. І.,
засудженого - ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на постанову Тячівського районного суду від 25 вересня 2012 року.
Цією постановою апеляцію засудженого на вирок Тячівського районного суду від 17 серпня 2012 року щодо нього визнано такою, що не підлягає розгляду з мотивів невиконання у семиденний строк зазначених в постанові суду від 14 вересня 2012 року вимог.
В апеляції засуджений ОСОБА_1 просить постанову суду від 25 вересня 2012 року скасувати та визнати подану ним апеляційну скаргу такою, що підлягає розгляду, посилаючись на те, що усунув недоліки і вказав на допущені судом першої інстанції порушення вимог кримінально - процесуального закону, які тягнуть скасування вироку.
Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_1, який підтримав апеляцію, промову прокурора про задоволення апеляційних вимог, перевіривши матеріали справи, дослідивши вимоги апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція засудженого підлягає задоволенню
Відповідно до вимог ст. 352 КПК України у разі невиконання особою, яка подала апеляцію вимог, передбачених ст. 350 КПК України, головуючий своєю постановою залишає апеляцію без руху та повідомляє про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом семи діб з моменту одержання повідомлення.
З матеріалів справи вбачається, що 14 вересня 2012 року постановою Тячівського районного суду апеляція ОСОБА_1 була залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 350 КПК України, яке полягало у відсутності прохальної частини та доводів щодо незаконності вироку. 12 вересня 2012 року засуджений подав до суду доповнення до апеляції, в якому вказав в чому полягає незаконність судового рішення та просив апеляційний суд постановити щодо нього виправдувальний вирок.
Таким чином, ОСОБА_1 виконав вимоги суду в строки, передбачені законом. Постанова суду від 25 вересня 2012 року про залишення апеляції без розгляду є незаконною і підлягає скасуванню. (а. с. 163, 167-200, 212 ).
Керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України апеляційний суд Закарпатської області
Апеляцію засудженого ОСОБА_1 задовольнити.
Постанову Тячівського районного суду від 25 вересня 2012 року про визнання апеляції засудженого на вирок Тячівського районного суду від 17 серпня 2012 року такою, що не підлягає розгляду скасувати, визнати подану ОСОБА_1 апеляцію такою, що підлягає розгляду.
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 повернути до Тячівського районного суду для виконання вимог ст. ст. 351, 354 КПК України.
Судді: