Справа № 2514/5911/12
Провадження 3/2514/2365/12
07 грудня 2012 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді - Діденко О.П.,
при секретарі Капленку І.О.,
з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності -ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Ніжинського відділення ДАІ при УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого на час навчання в м. Конотопі Сумської області, вул. Немолота,12, фактично постійно проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, буд, 45, кв. 1, студента ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
13 травня 2012 року о 22 год. 00 хв. у м. Ніжині на вул. Незалежності, ОСОБА_1, керуючи мопедом марки «Лідер»без державного номерного знака, в порушення п. 2.10 ПДР України, залишив місце вчинення дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СН1 № 049180.
З копії постанови від 19.10.2012 року про відмову у порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 вбачається, що в його діях відсутній склад злочину, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України (а.с.6-9).
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав.
З огляду на встановлене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі відмови у порушенні кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення на нього може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи, тобто, у даному випадку, притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 можливо було правомірно лише до 19 листопада 2012 року, так як постанова про відмову у порушенні кримінальної справи відносно нього винесена 19 жовтня 2012 року.
З огляду на встановлене, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити у зв»язку з закінченням строку, протягом якого можливе накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 247, 284, 38 КУпАП, суд
постановив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 закрити у зв»язку з закінченням строку, протягом якого можливе накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, або опротестована прокурором до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її проголошення.
Суддя О.П.Діденко
. .