Справа № 1915/11862/2012Головуючий у 1-й інстанції Дуда О.О.
Провадження № 22-ц/1990/1378/12 Доповідач - Ткач .І.
Категорія - 41
04 листопада 2012 р. колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:
головуючого - Ткач О.І.
суддів - Гірського Б. О., Бахметової В. Х.,
при секретарі - Майці Р.Ю.
з участю представників сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за апеляційною скаргою Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" на рішення Теропільського міськрайонного суду від 25 вересня 2012 року у справі за позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Тернопільської дирекції до ОСОБА_2, третя особа ТзОВ "ТЕР -Пінгвін" про визнання недійсним договору купівлі-продажу,-
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 25 вересня 2012 року відмовлено в задоволенні вищезазаченого позову.
В апеляційній скарзі УДПЗ "Укрпошта" просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити їх позовні вимоги, посилаючись на невірне застосування судом норм матеріального та процесуального права.
Зокрема, апелянт зазначає, що судом першої інстанції не враховано, те що згідно умов договору про сумісне будівництво вони є співвласниками приміщення на АДРЕСА_1, однак, іншим співвласником, ТзОВ "ТЕР- Пінгвін", належна їм частина приміщення, а саме : 3 гаражі на 1 поверсі та 3 кімнати на 3 поверсі, відчужена.
Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги та межах позовних вимог, перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку, що апеляційну скаргу слід відхилити.
В липні 2012 року УДППЗ "Укрпошта" звернулась з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, посилаючись на те, що 27.07.2009 року ТзОВ "ТЕР-Пінгвін" незаконно, без згоди позивача, продав ОСОБА_2 нерухомий об'єкт, частка якого мала стати власністю ТД УДППЗ "Укрпошта" згідно договору про сумісне будівництво.
Відмовляючи в задоволенні позовних вимог ТД УДППЗ "Укрпошти", суд першої інстанції виходив з того, що ТзОВ "ТЕР-Пінгвін" є легітимним власником і вправі розпоряджатись майном на свій розсуд.
З таким висновком суду погоджується суд апеляційної інстанції, оскільки він відповідає встановленим обставинам справи та вимогам закону.
Судом першої інстанції встановлено, що рішенням Тернопільської міської ради № 879 від 11.06.2009 року визнано за ТзОВ "ТЕР -Пінгвін" право власності на адміністративну будівлю з закладом громадського харчування та автостоянками службового автотранспорту на АДРЕСА_1 і дане право на нерухомість зареєстровано в законом визначеному порядку.
На день розгляду даної справи вказані правовстановлюючі документи на спірне нерухоме майно були чинними.
27.07.2009 року ТзОВ "ТЕР-Пінгвін", згідно нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу, продало ОСОБА_2 14\100 належних товариству частки вищезазначеної будівлі( а.с. 6-7 ).
Згідно ч. 1 ст. 317 ЦПК України власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Посилання апелянта на скасування вищою судовою інстанцією судових рішень господарських судів в справі про оскарження рішення Тернопільського міської ради № 879 від 11.06.2009 року із скеруванням справи на новий розгляд до суду першої інстанції, не є підставою для ухвалення нового рішення судом апеляційної інстанції.
Виходячи з вищенаведених обставин справи, суд першої інстанції прийшов до обгрунтованого та законного висновку про те, що ТзОВ "ТЕР-Пінгвін", як легітимний власник спірної будівлі вправі був розпорядитись ним на свій розсуд.
При вказаних обставинах, рішення суду першої інстанції є законним та обґрунтованим .
Керуючись ст. ст. 307, 308 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-
Апеляційну скаргу Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" - відхилити.
Рішення Тернопільського міськрайонного суду від 25 вересня 2012 року -залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Головуючий
Судді
Головуючий - підпис
Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.І. Ткач