Справа № 2506/10790/2012
Провадження по справі 2/2506/3623/2012
Номер рядка звіту 18
28.11.2012 року
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Жук М.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Еліт Сервіс»про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу проведення прилюдних торгів, акту про проведення прилюдних торгів, свідоцтва про право власності, застосування наслідків недійсності правочинів,
треті особи -Комунальне підприємство «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2,-
позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України. При підготовці справи до судового розгляду вивчені матеріали справи, прийнято рішення про недоцільність проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст.ст. 122, 156, 293 ЦПК України,
відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Еліт Сервіс»про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу проведення прилюдних торгів, акту про проведення прилюдних торгів, свідоцтва про право власності, застосування наслідків недійсності правочинів.
Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду (м. Чернігів, пр. Перемоги, 141, каб. 109) на 10.01.2013 року на 14:00 год.
У судове засідання викликати сторони.
Після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Витребувати від Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції матеріали виконавчого провадження № 2992097 за виконавчим листом Новозаводського районного суду міста Чернігова від 04.02.2005 року № 1-44.
Витребувати від Комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації»матеріали щодо видачі ОСОБА_2 свідоцтва про придбання майна (7/60 і 7/30 частин домоволодіння, розташованих на земельній ділянці площею 0,325 сот за адресою: АДРЕСА_1) з прилюдних торгів.
Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків: ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
Ухвала в частині дотримання правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.