07.12.2012
Апелляционный суд города Севастополя
Дело № 33/2790/248/12 Председательствующий в 1-ой инстанции: Категория: ч. 1 ст. 163-2 КУоАП Буцмак Ю.Е.
07 декабря 2012 года Апелляционный суд города Севастополя в составе: судьи судебной палаты по уголовным делам Харченко Н.С., c участием прокурора Киселева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Апелляционного суда города Севастополя ходатайство прокурора Гагаринского района города Севастополя Примакова В.В. о восстановлении срока на внесение протеста на постановление Гагаринского районного суда города Севастополя от 04 июля 2012 года, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающего в АДРЕСА_1
прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-2 КУоАП,
Постановлением Гагаринского районного суда города Севастополя от 04 июля 2012 года, производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_4 прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-2 КУоАП.
19 ноября 2012 года в Гагаринский районный суд города Севастополя от прокурора Гагаринского района города Севастополя Примакова В.В. поступил протест на указанное постановление, в котором содержится также ходатайство о восстановлении срока на внесение протеста, мотивированное, что тем, что об указанном постановлении суда прокуратуре Гагаринского района города Севастополя стало известно из уведомления ГНИ в Гагаринском районе только 07 ноября 2012 года, в связи с чем, срок внесения протеста, по мнению прокурора, пропущен по уважительным причинам и подлежит восстановлению.
Заслушав прокурора, поддержавшего ходатайства о восстановлении срока на внесение протеста, проверив доводы ходатайства и материалы дела, считаю, что ходатайство о восстановлении срока на внесение протеста удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно ст. 294 КУоАП постановление судьи по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, или на него может быть внесен протест в течение 10 дней со дня его вынесения.
Установленный срок для подачи протеста не обусловлен участием или не участием прокурора в судебном заседании при рассмотрении административного дела.
При этом указанная прокурором причина пропуска срока на внесения протеста, а именно поступления информации в прокуратуру Гагаринского района г. Севастополя о принятом решении суда после срока на внесения протеста не может быть признана уважительной, поскольку в органов прокуратуры, осуществляющих функцию надзора за соблюдением законодательства имелись все, предусмотренные действующим законодательством, возможности своевременного получения необходимой информации, в том числе и об обжалуемом постановлении суда.
Таким образом, оснований для восстановления срока внесения протеста и принятия его к рассмотрению апелляционный суд не усматривает.
Руководствуясь ст. 294 КУоАП, Апелляционный суд,-
В удовлетворении ходатайства прокурора Гагаринского района города Севастополя Примакова В.В. о восстановлении срока на внесение протеста на постановление Гагаринского районного суда города Севастополя от 04 июля 2012 года в отношении ОСОБА_4 - отказать.
Признать протест прокурора не подлежащим принятию к рассмотрению.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья: