Ухвала від 06.05.2011 по справі 2-а-1813/11

Справа № 2-а-1813/11 р.

УХВАЛА

06.05.2011 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Шосткинському районі Сумської області

- про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю особі, яка постійно проживає у зоні гарантованого добровільного відселення, 3 категорії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати дії управління Пенсійного фонду в Шосткинському районі Сумської області незаконними та зобов'язати провести перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю особі, яка постійно проживає у зоні гарантованого добровільного відселення, 3 категорії, у розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком за період з 22.05.2008 р. по день постановлення рішення у справі.

Позовна заява відповідає вимогам статей 105-106, 183-2 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в скороченому провадженні, підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.

Посилання позивача на статтю 76 Закону України «Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку» про те, що право на подання позову про відшкодування ядерної шкоди, заподіяної життю і здоров'ю не обмежується строком давності не може бути взяте судом до уваги, так як позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій (бездіяльністі) неправомірними та зобов'язання Управління Пенсійного Фонду України в Шосткинському районі вчинити дії щодо нарахування додаткової пенсії відповідно до вимог ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а не про відшкодування шкоди. Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав і свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Згідно ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків звернення до суду, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене слід відкрити провадження в частині позовних вимог про здійснення перерахунку і виплат з 06.11.2010 р., а в частині вимог до вказаної дати - позов необхідно залишити без розгляду на підставі ст. 100 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі № 2-а-1813/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Шосткинському районі Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю особі, яка постійно проживає у зоні гарантованого добровільного відселення, 3 категорії з 06.11.2010 р. по день винесення рішення, а позов в частині вимог про вчинення таких дій з 22.05.2008 р. по 05.11.2010 рік - залишити без розгляду.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати позивачу, а відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів необхідно надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У випадку неподання відповідачем заперечень на позов справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного строку на подачу заперечень проти позову.

Відповідачу надати до суду довідку про нарахування ОСОБА_1 пенсії за період з грудня 2010 року до теперішнього часу.

Справа буде розглянута одноособово суддею Лєвшою С.Л. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині залишення позовної заяви без розгляду в 5-денний строк з дня отримання її копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша

Попередній документ
27878024
Наступний документ
27878026
Інформація про рішення:
№ рішення: 27878025
№ справи: 2-а-1813/11
Дата рішення: 06.05.2011
Дата публікації: 14.12.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (02.09.2011)
Дата надходження: 07.07.2011
Предмет позову: про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії дітям війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
КРИВОШЕЯ СВІТЛАНА СТАНІСЛАВІВНА
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
КРИВОШЕЯ СВІТЛАНА СТАНІСЛАВІВНА
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
УДАІ УМВСУ в Тернопільській області
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління ПФУ в м. Першотравенську
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ в Жовтневому р-ні
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Бабенко Галина Михайлівна
Боднар Лідія Василівна
Гонтар Василь Лукич
Гриник Василь Григорович
Гришко Марія Іванівна
Лук*янова Тетяна Макарівна
Михальчук Євгенія Андріївна
МІЩЕНКО ОЛЕКСАНДРА МАТВІЇВНА
Сиром'ятникова Ганна Петрівна
Янчук Степан Самійлович
Яременко Зінаїда Максимівна