Справа № 1814/1431/2012
Провадження № 2-о/1814/46/2012
07.12.2012 року Путивльський районний суд Сумської області
в особі: головуючого - судді Толстого О. О.
при секретарі Соповій В.С.
з участю: представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа -Путивльська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити той факт, що вона є рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
В зв'язку з відсутністю даних про народження останньої та неможливістю їх отримати, вона позбавлена можливості оформити спадщину після смерті сестри.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 доводи заяви підтримав.
Заінтересована особа надала письмову заяву, в якій проти задоволення заяви ОСОБА_2 не заперечувала і просила розглядати справу за її відсутності.
Заслухавши пояснення представника заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановленню факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Веселе Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27.11.1981 року та свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 28.05.1955 р. (а.с. 6,12), батьками ОСОБА_2 зазначені російською мовою: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Як вбачається із копії заяви про видачу паспорту ОСОБА_3, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 16).
Довідкою Державного архіву Сумської області № П-14 від 05.10.2012 року підтверджено те, що метричні книги Петропавлівської церкви с. Погаричі Путивльського повіту Курської губернії за 1912 рік в архіві відсутні (а.с. 7).
В довідці Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області № 406 від 31.08.2012 року зазначено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є сестрами (а.с. 8).
Допитані в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, кожен окремо, суду показали, що тривалий час проживають по сусідству з заявницею, тому обізнані про те, що померла ОСОБА_3 дійсно була її рідною сестрою.
За встановлених обставин суд приходить до висновку, що наявні у справі докази та їх належна оцінка підтверджують той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними сестрами.
Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадщини, що випливає з листа нотаріальної контори (а.с. 13).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 212-214, 256, 259 ЦПК України, суд,
1. Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
2. Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Веселе Путивльського району Сумської області, є рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Веселе Путивльського району Сумської області.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: підпис
Копія вірна
Суддя
Путивльського районного суду О.О.Толстой