Постанова від 10.10.2012 по справі 2213/2176/2012

2213/2176/2012

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2012 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого -судді Горгулько Н.А.,

при секретарі Олійник Л.А.,

з участю прокурора Соболевської В.В.,

адвоката ОСОБА_1,

слідчого Суботенка М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полонне подання старшого слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Хмельницькій області Суботенка М.І., погоджене з заступником прокурора Полонського району Хмельницької області, про обрання запобіжного заходу - взяття під варту щодо підозрюваного

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньою освітою, прапорщика 10 ТВУЗ Держспецзв'язку, неодруженого, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ

Старший слідчий ВР ДТП СУ УМВС України в Хмельницькій області Суботенко М.І. звернувся в суд із поданням, погодженим із заступником прокурора Полонського району, про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту до ОСОБА_2, який підозрюється у тому, що 7 жовтня 2012 року близько 4 год. ранку порушив Правил дорожного руху України, внаслідок чого сталась дорожньо транспортна пригода, під час якої ОСОБА_3 отримала несумісні з життям тілесні ушкодження, від яких померла на місці пригоди.

07.10.2012 року за даним фактом порушена кримінальна справа №13/6374 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

07.10.2012 кримінальна справа порушена відносно ОСОБА_2 за ст.286 ч.2 КК України.

07.10.2012 р. о 18 год. 20 хв. ОСОБА_2 затриманий в порядку ст.115 КПК України.

Вказуючи, що ОСОБА_2 втік з місця пригоди, не надавши потерпілій допомогу, сховав знаряддя злочину, про дану пригоду нікого не повідомив, намагаючись ухилитись від відповідальності, у вчиненому зізнався лише після його викриття співробітниками міліції, тому є підстави вважати, що він може ухилитися від слідства та суду.

В суді ст.слідчий Суботенко М.І. подання підтримав і пояснив, що ОСОБА_2 намагався ухилитись від відповідальності, а тому може продовжувати ухилятись від слідства та суду. Крім того, злочин набув резонансу серед мешканців м.Полонного і потерпіла сторона бажає вчинити самосуд. Тому просив обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Подання підтримала старший прокурор Полонського району Соболевська В.В., яка просила з метою забезпечення виконання процесуальних дій обрати стосовно ОСОБА_2 запобіжний захід у виді утримання під вартою.

Вислухавши підозрюваного ОСОБА_2, який заперечував стосовно обрання щодо нього запобіжного заходу у виді взяття під варту, вивчивши матеріали справи, враховуючи думку адвоката, який подання не підтримав, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст. 148 Кримінально-процесуального кодексу України запобіжні заходи застосовуються за наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений, підсудний, засуджений буде намагатися ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжувати злочинну діяльність.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 раніше не судимий, має постійне місце проживання та роботи, позитивно характеризується як за місцем проживання так і за місцем роботи. Злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України є тяжким необережним злочином і покарання за нього передбачене у вигляді позбавлення волі строком до восьми років. Також суд бере до уваги, що ОСОБА_2 вину у вчиненні злочину визнає в повному обсязі, бажає відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, щиро розкаюється у вчиненому, суд приходить до висновку, що немає достатніх підстав для застосування запобіжного заходу взяття під варту.

Керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 155, 165-2 КПК України

ПОСТАНОВИВ

В поданні старшого слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Хмельницькій області Суботенка М.І. про обрання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту - відмовити.

На постанову може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя Полонського

районного суду: Н.Горгулько

Попередній документ
27877939
Наступний документ
27877941
Інформація про рішення:
№ рішення: 27877940
№ справи: 2213/2176/2012
Дата рішення: 10.10.2012
Дата публікації: 10.12.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Полонський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту