Справа №1806/8496/12
Провадження №2/1806/2446/12
21.11.2012 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі головуючої: судді Фоменко І.М., при секретарі Щербань Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлені особи: КП «Сумижитло» СМР, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житлом, -
Позивачка звернулась до суду з позовом, який підтримала в судовому засіданні та мотивує тим, що вона є відповідальним користувачем квартири АДРЕСА_1. Вказана квартира складається з двох житлових кімнат, площею 16,8 кв.м. та 10,8 кв.м. Відповідачка є її донькою. На даний момент в квартирі зареєстровані позивачка - ОСОБА_1 з донькою - ОСОБА_3, які користуються кімнатою, площею 16,8 кв.м., відповідачка - ОСОБА_2, малолітні діти відповідачки - ОСОБА_4, ОСОБА_5, які користуються кімнатою, площею 10,8 кв.м. Вказаний порядок користування склався майже 8 років тому, але позивачка з відповідачкою тривалий час не можуть знайти порозуміння щодо користування житловими приміщеннями, а також сплати комунальних платежів. Тому позивачка просить суд встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1, виділивши в користування їй та ОСОБА_3 кімнату площею 16,8 кв.м., а ОСОБА_2 та її малолітнім дітям - кімнату площею 10,8 кв.м., інші приміщення в квартирі залишити в загальному користуванні, та розподілити лицеві рахунки.
В судовому засіданні відповідачка не заперечувала проти задоволення позову.
Представник третьої особи - КП «Сумижитло» СМР, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, заперечень проти задоволення позову не надав.
Третя особа - ОСОБА_3, повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явилась надала суду клопотання про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечувала.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є відповідальним користувачем квартири АДРЕСА_1.(а.с. 6) Вказана квартира складається з двох житлових кімнат, площею 16,8 кв.м. та 10,8 кв.м.(а.с. 5) На час розгляду справи в квартирі зареєстрована позивачка - ОСОБА_1 з донькою - ОСОБА_3, які користуються кімнатою, площею 16,8 кв.м., відповідачка - ОСОБА_2, малолітні діти відповідачки - ОСОБА_4, ОСОБА_5, які користуються кімнатою, площею 10,8 кв.м.(а.с. 40) вказаний порядок користування склався майже 8 років тому, але позивачка з відповідачкою тривалий час не можуть знайти порозуміння щодо користування житловими приміщеннями, а також сплати комунальних платежів
Між сторонами склалися цивільні правовідносини, які регулюються, як Житловим кодексом України.
Згідно ст. 64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім'ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов'язки, як наймач і члени його сім'ї..
Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Таким чином, суд приходить до висновку що права позивачки підлягають захисту шляхом встановлення порядку користування квартирою АДРЕСА_1, шляхом виділення в користування ОСОБА_1 та ОСОБА_3 кімнату площею 16,8 кв.м., а ОСОБА_2 та її малолітнім дітям - кімнату площею 10,8 кв.м., інші приміщення в квартирі залишити в загальному користуванні, та розподілити лицеві рахунки.
Керуючись ст. 64 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 209,213-215 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлені особи: КП «Сумижитло» СМР, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житлом задоволити.
Встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1, виділивши в користування ОСОБА_1 та ОСОБА_3 кімнату площею 16,8 кв.м., а ОСОБА_2 та її малолітнім дітям - кімнату площею 10,8 кв.м., інші приміщення в квартирі залишити в загальному користуванні, та розподілити лицеві рахунки.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя І.М. Фоменко